ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1189|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

大全17, 请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-8 06:04:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
17. A patient accusing a doctor of malpractice will find it difficult to prove damage if there is a lack of some other doctor to testify about proper medical procedures.
(A) if there is a lack of some other doctor to testify
(B) unless there will be another doctor to testify
(C) without another doctor’s testimony
(D) should there be no testimony from some other doctor
(E) lacking another doctor to testify

答案选的是C。 在论坛和其他地方也SEARCH了一下讨论,我的问题如下:
1. A选项是错在SOME OTHER DOCTORS吗?
2. B选项中,有个英文论坛里面讨论说,不可以UNLESS加将来时,是这样吗
3. E选项的错误是LACKING不知道修饰什么,对吗
收藏收藏 收藏收藏
推荐
发表于 2012-9-8 08:20:49 | 只看该作者
17. A patient accusing a doctor of malpractice will find it difficult to prove damage if there is a lack of some other doctor to testify about proper medical procedures.
(A) if there is a lack of some other doctor to testify
(B) unless there will be another doctor to testify
(C) without another doctor’s testimony
(D) should there be no testimony from some other doctor
(E) lacking another doctor to testify

答案选的是C。 在论坛和其他地方也SEARCH了一下讨论,我的问题如下:
1. A选项是错在SOME OTHER DOCTORS吗?
2. B选项中,有个英文论坛里面讨论说,不可以UNLESS加将来时,是这样吗
3. E选项的错误是LACKING不知道修饰什么,对吗
-- by 会员 alicehss (2012/9/8 6:04:09)



1.不是,是错在整个句子的意思;you need testimony (but not the doctors)to prove the damage;SO,AB are out
2.这个个人能力有限;只清楚在if从句中(conditional sense)貌似不能使用将来时;LZ方便把链接贴出来讨论一下么?
3. ving without comma modify the closest noun,(damage);nonsense
板凳
发表于 2012-9-8 08:26:47 | 只看该作者
条件从句中用一般现在时和一般过去时分别表示一般将来时和过去将来时。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 16:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部