v-ing纠结上了

klllun · 发表于 2012-7-24 21:11:27

49. The cameras of the Voyager II spacecraft detected six small, previouslyunseen moons circling Uranus, which doubles to twelve the number ofsatellites now known as orbiting the distant planet.
(A) which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting
(B) doubling to twelve the number of satellites now known to orbit
(C) which doubles to twelve the number of satellites now known in orbitaround
(D) doubling to twelve thenumber of satellites now known as orbiting
(E) which doubles to twelve the number of satellites now known that orbit
B
之前看baby姐的帖子说v-ing是可以修饰entire clause，这里的确是修饰entire clause，但是不也需要逻辑主语与clause的主语相吻合吗？可是这个句子似乎在主语上面有些吻合不了，cameras怎么double呢？呼唤NN，求救啊

jeffery2541 · 发表于 2012-7-24 21:19:20

这个应该不需要考虑逻辑主谓的问题。

V-ing在这里是做前面主句的结果状语的，即主句主语动作的结果。

如果这个V-ing放在了句首，就需要考虑逻辑主语了。

klllun · 发表于 2012-7-24 21:28:38

这个应该不需要考虑逻辑主谓的问题。

V-ing在这里是做前面主句的结果状语的，即主句主语动作的结果。

如果这个V-ing放在了句首，就需要考虑逻辑主语了。

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/24 21:19:20)

在句末是都不考虑吗？但是"comma+v-ing" is adverbial modifier, modifies the entire action of the preceding clause and applies to the subject within that clause.这里不是说要考虑主语吗？

klllun · 发表于 2012-7-24 21:33:47

刚刚在看语法笔记，上有这样写的“ing分词短语在句尾，表伴随结果,整个句子是原因,导致分词动作产生,无逻辑主语.“
可是ron的讲解和这个伴随结果，应该怎么理解啊？

jeffery2541 · 发表于 2012-7-24 21:42:36

刚刚在看语法笔记，上有这样写的“ing分词短语在句尾，表伴随结果,整个句子是原因,导致分词动作产生,无逻辑主语.“
可是ron的讲解和这个伴随结果，应该怎么理解啊？

-- by 会员 klllun (2012/7/24 21:33:47)

你可能是对apply to的理解稍有偏差，apply to的意思不是说逻辑主语要是句子主语，而是说结果状语要与主语的主谓有关系，和逻辑主语是有区别的，只是很细微。

jeffery2541 · 发表于 2012-7-24 21:45:01

或者你这样想如果V-ing applies to主语那么说明主语做了什么之后能导致那个结果

而逻辑主语就要求那个逻辑主语真可以做V-ing中动词的主语，真正能发出这个动作

klllun · 发表于 2012-7-24 21:55:29

或者你这样想如果V-ing applies to主语那么说明主语做了什么之后能导致那个结果

而逻辑主语就要求那个逻辑主语真可以做V-ing中动词的主语，真正能发出这个动作

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/24 21:45:01)

applies to!!!!对哦，这样是解释的通的，看来我又主观咯，把逻辑主语的思想强加到了里面。。。
就是说只要可以 applies to的，那么v-ing就成立~哇，豁然开朗，继续再看看v-ing的句子，再理理思路
谢谢jeffery啊，这次又是你帮毙掉了个问题啊！

jeffery2541 · 发表于 2012-7-24 22:07:43

或者你这样想如果V-ing applies to主语那么说明主语做了什么之后能导致那个结果

而逻辑主语就要求那个逻辑主语真可以做V-ing中动词的主语，真正能发出这个动作

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/24 21:45:01)

applies to!!!!对哦，这样是解释的通的，看来我又主观咯，把逻辑主语的思想强加到了里面。。。
就是说只要可以 applies to的，那么v-ing就成立~哇，豁然开朗，继续再看看v-ing的句子，再理理思路
谢谢jeffery啊，这次又是你帮毙掉了个问题啊！

-- by 会员 klllun (2012/7/24 21:55:29)

哈哈~~不客气啊~你明白了就好，我前一段时间也在纠结。

有时间的话，移步帮我看看这个问题啊哈~http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-740160-1-1.html

renco · 发表于 2012-7-27 09:04:32

这个地方的B选项没有太大问题，逻辑主语不是cameras而是第一个句子描述的整件事情。

v-ing纠结上了

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()