ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5347|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

18. GWD25-Q18

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-28 15:42:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
18. GWD25-Q18

Incontrast toenvironmentalists proposals to limit emissionsof certain pollutants,the administration proposed calling for mandatory restrictions of onlythree such pollutantsfrom power plants-mercury, sulfur dioxide, and nitrogen oxides and the plan would delay such cutsuntil 2010 or later.

A.   administration proposedcalling for mandatory restriction of

B.   administration proposeda call for mandatory restrictions, including those for

C.   administration, proposingmandatory restrictions on

D.   administration’s proposal was a call for mandatory restrictions, which include  

E.    administration’s proposal would call formandatory restrictions on

答案我了解

但對於句子結構存疑

Incontrast toenvironmentalists proposals to limit emissionsof certain pollutants,the administration proposed calling for mandatory restrictions of onlythree such pollutantsfrom power plants-mercury, sulfur dioxide, and nitrogen oxides (((and the plan would delay such cutsuntil 2010 or later.)))

and the plan would...唯一獨立句子

與前句連接為何不加逗號呢? 變成..

Incontrast toenvironmentalists proposals to limit emissionsof certain pollutants,the administration proposed calling for mandatory restrictions of onlythree such pollutantsfrom power plants-mercury, sulfur dioxide, and nitrogen oxides " , "and the plan would delay such cutsuntil 2010 or later.



感謝回答
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-8-28 18:52:02 | 只看该作者
ding
板凳
发表于 2010-10-4 22:46:46 | 只看该作者
同问。。。
地板
发表于 2011-2-13 20:03:13 | 只看该作者
D为什么不对呢?
5#
发表于 2011-2-13 21:28:34 | 只看该作者
平行的角度很容易排除A,B,C

剩下D,E

1,动词优先于名词,所以would call 就比was a call 好
2,D选项which指代 restrictions,那这句话的意思就变成了restrictions 包括三种污染,逻辑不对。
6#
发表于 2011-5-8 21:14:25 | 只看该作者
ABC如果是因为平行结构不对排除的话 那是不是意思就是题目错了 前面应该是environmentalists' proposals?
7#
发表于 2011-5-10 16:49:01 | 只看该作者
没有人觉得 environments proposals 有问题吗?这样子的话主语不会混乱吗?应该是environment's proposals才合理啊?为什么两个并列的名词可以这样子放的?
8#
发表于 2011-5-16 13:26:03 | 只看该作者
对于楼上的意见我表示同意。
9#
发表于 2011-8-13 21:34:41 | 只看该作者
我也是这样觉得的,有谁解释一下否?
10#
发表于 2012-7-23 14:12:47 | 只看该作者
ABC如果是因为平行结构不对排除的话 那是不是意思就是题目错了 前面应该是environmentalists' proposals?
-- by 会员 灰灰糖 (2011/5/8 21:14:25)


我也是看了好久看不出个头绪
估计是原题写错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 01:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部