- UID
- 6472
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2003-7-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
GMAT备考真经集之语法篇
为了方便大家的备考复习，吸取前辈们的经验，在最短的时间内获得最大的收获，最终取得优异的GMAT成绩。特编辑此GMAT备考真经集，纯属借花献佛！为了给大家增加更多的养分，本GMAT备考真经集全部摘自 730分以上的肥牛！预祝大家在今后的考试中牛上加牛！！！
欢迎转贴，转贴请于醒目位置注明来源于ChaseDream.com。
by 风云化龙（fyhllj）
[center]GMAT备考真经集之语法篇[/center]
语法是相对容易提高的，所以更应该多加重视。OG看多少遍也不为过，我至少看了四遍，结合过去的白勇笔记，每次都有新的收获。要自己把相同类型的考题归纳起来。网上有考友的总结，但我觉得这个工作得自己作才能深刻体会其中的考点。要留些真题作自我测验，我当时发现HIGH-GMAT还有200多道旧题，正好作测试。考前语法应该达到基本上不错，正确率在90%以上。
By Shany GMAT 760
语法：
因为开始时只有刘振民的语法书，就把它从头到尾看了一遍。先例题后习题，但每节的正确率都徘徊在70－80％这个水平；而且它上面讲的那些规则怎么也记不住，感觉很不爽。后来知道了sc还有og这个好东西。og真的很好；第一次读og时就有想一下子把它全部读完的冲动。许多在刘振民的语法书中搞不太明白的东西，og上解释的很容易接受。所以自那以后，语法就只以og为伴。
og前前后后看了大约有4到5遍；自己先做题，做每题都问自己为什么选这个？ 其他选项都有什么毛病?？然后又对着解释仔细看。做错的题目更是特别挑出来探究。反正到最后对og很熟悉了，对改错的感觉和对考点的敏锐性也就建立起来了。
当时还有一个十分流行的东西就是笨蛋叮当的语法总结。我也看了一点，但没有坚持下去。觉得总结的非常好，可是自己看完收获并不太多。我想，从这份总结中收获最多的，应该是笨蛋叮当本人了；总结的过程才是最能加深对sc的理解的。也想过自己总结，没有时间，只好放弃。
总结来说，如果你以前的语法和阅读都不错的话，考gmat以og来复习语法是足够了。
By Wilson GMAT 750
前两天的机经有提到最近的改错题型变了，今天一交手果然如此，要不是有心理准备还真得中刀。全部改错题中有三分之一全划线，三分之一3-4行划线，剩下短划线的从来没有看到过，还好事先准备充分，不至于拖了后腿。
要谈该错的准备，先想谈一下OG这本书。以前一直对Official东东比较感冒，很早就买了OG，说来可能让大家笑话了，整本书唯一派上用处的居然是写作的题目。一直到还有一个多星期要考试了，鬼使神差实在没有什么可看了，就拿OG的改错出来做做。其实OG里的题目50%到60%刘振民的书中都有，是OG里的解释让我茅塞顿开，这些解释清晰自然，毫无隐会之处，坚定了我长久以来一直有的一个怀疑，那就是90%的该错题考的语法并不难，无非是主谓不一致，指代不明确，平行与比较，或修饰和被修饰的对象不一致等等。
大家可以自己总结，但是总数绝对不超过八个。但是为什么简单的语法会让我们吃药呢，一是粗心，二是对修饰和修饰对象分不清楚，还有就是脑筋不转弯，有很多题目看上去花里乎芍的，句子中有某一部份让人是事而非，但是八九成的可能这类的句子在其他部份有明显的错误是我们可以找出的。
鉴于ETS考改错的思路改变，我也准备了相应的对策，那就是读一句句子的时候，慢一点读。一边读的时候一边已经把主谓宾，谁修饰谁等找出来，同时对句意也有个概念。大部份情况下把那些简单的语法一代进去，就可以发现句子里哪里不对了，找不出也不要紧，接着在选项中挑错。一般可以用排除法至剩下两个选项，然后再比较一下这两个从里面选出一个。大家可能会说要考的语法点远远不止这么简单，但是为了10%的可能性花大量的时间实在是不值得。而且现在很明显ETS考试的方向转到了考对整句句子的结构的把握上，纠缠于细节会导致浪费时间和本末倒置。
760分的语法应该只有10%的错误率，要知道语法是我的最弱项，因为GRE不考语法，所以也从来没有重视过。考TOEFL的时候语法居然比听力还差，这样的情况中国学生中可能没有几个吧。复习GMAT的语法是从刘振民的书开始的，因为自己知道语法比较差，所以花了最多的时间在上面。一开始没有什么好办法，只得把语法书当词汇书来背，前后滚了两遍，错误率还是保持在20%到30%。一直到考试前一个多星期的顿悟，才把错误率降到10%。回过头来再看刘书，才发现它错误百出，很多解释牵强附会，花里胡哨的公理一大
堆，其实这些公理你考试的时候一个都不敢用。不过话也得说回来，要是没有看过刘书的话，或许也没有后面的领悟。所以刘书还得看，但是看完一遍后，应该再拿OG的解释再来看一遍，然后形成自己的感觉。说实话刘振民的书还是有很多可取之出的，首先他用的都是全真题，其次他的分类也很详尽，有很多语法点列举得也很详细，只是有些的解释太牵强。
举个例子，
Teratomas are unusual forms of cancer (because they are composed of tissues such as tooth and bone) not normally found in the organ in which the tumor appears.
1.
2. because they are composed of tissues like tooth and bone that are
3. because they are composed of tissues, like tooth and bone, tissues
4. in that their composition, tissues such as tooth and bones, is
5. in that they are composed of tissues such as tooth and bone, tissues
刘振民书中这样解释，根据公理举例用such as，而不用like；表某物区别于其他物体或具有独特性时，一般用is that，而不用because。而在OG中则强调了suchas和like 的区别，一针见血，因为such as 表示两样东西是同一类，而like则含有两者不属同类的意思。
更可气的是刘书中还有错误的答案，第十八页E1-13题：
Archaeologists in Ireland believe that a recently discovered chalice, which dates from the eighth century, was probably buried (to keep from) being stolen by invades.
1.
2. to keep it from
3. to avoid
4. in order that it would avoid
5. in order to keep from
刘书中的答案是3，让我百思不解，后来一看OG第183题才恍然大悟，原来答案是2。Avoid动作的发出者必定不会是chalice。 虽然avoid和keepit用法一样，但是这里只能用keep it。
By Chipmunk GMAT 760
关于SC的复习:
五月的时候集中突破SC。刘振民的书入门可以，但想提高，还得OG这把雪饮狂刀。我把OG每一提都认真地看了四五遍以上，一直到了复习的后期都不想看了，熟到差不多能背下来了，一看到题目马上能反映出正确选项，考点是什么。这个阶段，我还做了一件非常重要的事情。就是把OG 按照考点RESTRUCTURE了一下。这项工作一开始很繁，但是做到后来越做越开心，因为发现ETS也就这几套花样。
1． 首先不要花太多时间在刘振民上，专注于OFFICIAL GUIDE。
2． 一提一提做。先做，用秒表记时，对答案，看解释。对提到的每一个语法点做标记，并用中文注明是什么语法点。
3． 自己准备1张大的白纸，按OG提到的语法点划出一个个区域，计有：
时态，平行，比较，状语、副词、修饰语位置，句意理解，特殊句子结构（你比较少见的），动名词、名词、不定式，分词与从句， ；还是， ，主被动，罗嗦错结构，词的用法，代词指代，主谓（单复）一致，被动，AS 和LIKE，定从、同从，同位语（修饰语）修饰谁。把提号登记到一个个区域。
4． 另外准备1张，专门记固定搭配，划一个表，正确的用法、错误的用法。
5． 还有一张，记下你反复错的句子，自己标明为什么错。我当时做比较的就老错，把他记下来有个好处，可以一目了然，这都是弱点，我当时是把其中的很多句子都背了下来。
举个例子：OG第109题，这是我当时曾做错了的一道题。该题的语法点有：虚拟，单复一致，修饰语位置，固定搭配、啰唆表达。固定搭配是（PAY FOR；REQUIRE OF SB THAT， REQUIRE SB TO DO）
by Promise GMAT 770
正如很多人所说, OG是必读课本. 里面是ETS出题的思路和语法原则. 掌握了OG, 80%的SC迎刃而解. 很多人做题后感觉偏题很多, 于是认为OG过于简化. 实际不然. 我做SC的原则是以不变应万变. 无论如何, ETS不会改变它的语法点. 错的总是错的. 通读OG的解释并时时总结有百益而无一害.
OG解决了80%, 那么剩下的20%怎么办? 这就牵涉到SC的精髓: 阅读和logic. 听了KAPLAN的教材, 里面讲在做SC时, 要把句子念出来, 不喜欢,不通顺很可能就错. 这就是靠模糊的直觉. 我们很多人没有那么强的语感怎么办? 我认为在平时做题过程中, 要加强理解, 附带培养语感. 举一个例子: The unemployment rate in NYC city in recent months has doubled. 美国人可能读完了觉的不是很上口, 认为一般不这么说, 就排除了. 我们在做题是, 要进一层, 理解为什么错. 是副词的位置有问题, 位置的变化改变了原句要表达的意思. 正确应该是: The unemployment rate in NYC has doubled in recent months. 理解此例后, 进而推广到所有修饰词位置变化改变句意的题目中, 例如一道题中: … only equipped with…和equipped only with… 再举一例, 一道题目中, sizeable wolf population和sizeable population of wolf. 靠感觉也许能觉得后一种说法常用一些. 但深入理解后就知道前一中说法会造成歧义. 是大狼的群还是狼的大群. 了解此例后, 可以推广到其它例子中, 一道题好像是sediments in A and B和A and B sediments. 后一中说法有歧义. 同理, control of water and air比water and air control好.
对句子的理解加强后, 句子结构会变的很清晰, 比如并列关系中所并列的部分等.
By Mindfree GMAT 790
sc其实是最容易拿分的一部分，而且也是最重要的。我一开始做sc的时候，没有任何技巧，结果做的一塌糊涂。了解了一些技巧和细节之后，这一部分的提高很快。所以，语法其实是能够在最短的时间里有最大提高的一部分， 了解了诸如主谓一致，平行结构之后，大部分的题目都可以迎刃而解。最难的语法其实是在考阅读能力，一般比较复杂很难理清其中的关系，又有一些干扰的选项。考试时期是感觉难的部分是sc, 很长的句子，理不清关系。我的经验是：做sc的时候首先是看句子的结构，一定要找准主谓关系和对称结构。不画线的地方一定要读，很多时候对应的最好的句子往往就是和句子的其他成分有着很大的关联。做语法的时候一定要自己做好笔记，对错的题目进行整理和分类，一些固定搭配也要整理下来，虽然不是考点，但有时候也可据此推断答案。我认为新东方关于语法部分的教学的那些定理，已经不是很适用了。曾经有一段时间用了网上新东方的笔记，错误率反而升高。当然也不是说新东方的语法没有一点用，只是说很多新东方认为必错的表达已经不是一种肯定。所以做的时候要仔细比较个个选项，不要看到诸如being, there is 之类的词语就轻易的予以排除，有很多时候正确答案往往就是含有这类词语的那个。
By terry_tin GMAT 760
语法：
最好的方法是自己总结，不要用固有的新东方思维，因为它太绝对了，不太可靠。
总结的关键是：
1、区分出correctiveness和effectiveness错误。
2、形成判断语法的优先级次序。我的次序是：先判断代词指代和主谓搭配、惯用法，然后是平行对称关系、时态语态…………
by Anchoret GMAT 760
接着讲语法，语法是我最早感觉没问题的，但是也是最悬的。因为初期的语法强化就是我上面讲的每个题写思路的，让我语法进步非常大，我没有总结，我只是把自己反复错的类型和我觉得特殊的类型抄在N次贴上，有空看几眼。我把OG和逻辑材料做了4遍后，第一次做KAPLAN的题（就是三个专门的训练）除了一个SECTION全对，其他两个SECTION都只错1个，当时感觉成就很大，所以接下来的我采取的就是保持状态每天做20个，空的时候比如 （周六周日）就50个，如果感觉这一阶段语法感觉下滑那就多做点，我VERB的三个部分每天都坚持做一点，但是会根据每个部分的状态来内部调整各个部分的比重。到了后期可能是拖太久了，，错误率明显上升8月初重作KAPLAN的SECTIONS 居然每个错了都超过三个。当时我就开始担心自己的状态下滑，于是就开始换方法复习，我不在作题而是开始看考点。就是拿了OG的题目看到一到题目自己在心理想这个题有哪些是烤电。比如考复数搭配，比如SUCH AS等等，后期不是选答案而是看烤电，找出每个题目的考点，而且讲究速度。我常常躺在床上一边看考点一边吃东西感觉没什么压力，不是那种做在教室很卖力，而是以一种轻松的但是认真的态度在反复的温习各类考点。我觉得效果还不错。
By shinogigi GMAT 760
语法篇
有人把语法称为“the King of GMAT”，可见其重要性不言而喻。有些人对语法的重要性有一种理解：语法是最容易拿分的，所以语法最为重要。不过我觉得语法是最难达到最高境界的部分。一些简单的规则的确可以在短期内得以掌握，但疑难选项一直会困扰到杀鸡结束。小安等大牛都觉得现场中很多语法题目都没有十足的把握，我也有这种感觉。说的玄一点这只能靠慢慢体会疑难语法点以及培养潜移默化的语感来解决了。我觉得平时参与bbs的语法讨论对这种疑难选项中的语法点的掌握很有帮助，gemj兄所倡导的讨论模式十分有助于搞清似是而非的语法点。我在参与语法讨论过程中，发现很多题干和答案都几乎背出来的题目中都隐含着我所没有掌握的语法点。
还有如我上文所提对于语法，手熟十分重要。考前一定要留一部分题目用来练手，否则即使对语法总结倒背如流也会对新题的解题有一种强烈的陌生感觉——这感觉就像遇见多年不见的熟人，眼睛看着很熟就是想不起是谁。
网上有一种说法机考题比OG的题目难很多。我觉得这个说法没有太确实的依据。首先，OG题目并不简单；其次，正如很多牛人所说，GMAT那么多考点OG基本上都囊括了，如果吃透了笔试题机考也不会觉得特别难。有一点比较容易让大家明白这个关系：在OG官方解释出来之前，国内很多机构给出的题目的解释都似是而非，甚至答案没有定论。而我们现在做完机考真题差不多还是这个感觉。
对于语法题解题的总体思路，我在语法区发了一个贴子供大家参考。
http://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=23&page=2&action=
by atongmu GMAT 730+
语法：因为og的印象还比较深，我就先把新东方highGmat软件中的21个section的语法做了一遍，将所有错题记入笔记本，然后把错题反复做了好几遍；每天一遍陪着孩子玩，一边看og-sc,做到所有的题看见题目能背出答案。语法是我的薄弱环节，虽然我托付考得还不错，但是我的语法多半是凭感觉，而这种感觉到gmat里好像全部是那回事，只能一遍一遍地做题，以求熟悉gmat的语感。可能是基础太差，我一直到临考前语法如果是做新题,都只能保证80%的正确率。
By qingyuanwang GMAT 740
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2003-10-10 10:03:00
