ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological responses.

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3136|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

求助OG13 语法 126

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 17:08:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
126. The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individualthat, in turn, create unconscious physiological responses.



(A) that, in turn, create unconscious physiological responses



(B) that creates unconscious physiological responses in turn



(C) creating, in turn, unconscious physiological responses



(D) to create, in turn, physiological responses that are unconscious



(E) who creates unconscious physiological responses in turn
答案给的是A,但是我的疑问是THAT不会引起歧义吗?THAT会不会让人觉得可能会指带individual?

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-11-28 17:43:10 | 只看该作者
这个that不能修饰指代人individual。。。。。。
板凳
 楼主| 发表于 2012-11-28 18:04:14 | 只看该作者
谢谢啦!明白了!
地板
 楼主| 发表于 2012-11-28 18:04:40 | 只看该作者
这个that不能修饰指代人individual。。。。。。
-- by 会员 sisichen666 (2012/11/28 17:43:10)

谢谢啦!
5#
发表于 2012-11-29 23:48:32 | 只看该作者
从语法角度正如sissi所说
而且单复数也不一致
an individualthat, in turn, create

OG解释更多强调逻辑角度(更重要)
到底是什么东西create unconscious physiological?
是"emotional reactions"   create , 所以 gmac才会用"that"  , 而不用"who",  create 用复数而不用单数。
6#
发表于 2012-11-30 10:13:49 | 只看该作者
这里的B为什么不对啊?in return 不能放句尾me
7#
 楼主| 发表于 2012-11-30 10:52:02 | 只看该作者
从语法角度正如sissi所说
而且单复数也不一致
an individualthat, in turn, create

OG解释更多强调逻辑角度(更重要)
到底是什么东西create unconscious physiological?
是"emotional reactions"   create , 所以 gmac才会用"that"  , 而不用"who",  create 用复数而不用单数。
-- by 会员 abjure (2012/11/29 23:48:32)

好的谢谢了!
8#
发表于 2013-1-10 20:26:11 | 只看该作者
追问!C选项为什么og上解释:
This construction is less successful at clarifying the chain of events because creating seems refer back to lying; if used as a participial, creating would have to be preceded by a comma.

creating怎么指代距离这么远的lying呢?这里不是作分词嘛?
9#
发表于 2013-1-11 16:11:37 | 只看该作者
追问!C选项为什么og上解释:
This construction is less successful at clarifying the chain of events because creating seems refer back to lying; if used as a participial, creating would have to be preceded by a comma.

creating怎么指代距离这么远的lying呢?这里不是作分词嘛?
-- by 会员 akaa (2013/1/10 20:26:11)



V-ing做名词修饰语修饰主语即lying~
10#
发表于 2013-1-11 19:58:22 | 只看该作者
请问名词修饰语不是有touch原则吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 01:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部