manhattan的几道题感觉和之前学到的好像有点不一样

OO335722076 · 发表于 2011-10-24 21:37:07

1。 Acme, the family oriented entertainment company, has moved away from traditional family programming and [now draws on the production both of adult entertainers who work for magazines and of those] in the movie industry.
A.
B.now draws on the works of adult entertainers, both those who work for magazines and those who work
开始我看了平行而且认为A的表达更简洁符合习惯但是ANSWER是B MANHATTAN的解释里面说 A的both离它所修饰的部分太远了我觉得之前都没看见过要注意both修饰位置的而且我觉得both可以修饰production啊这样放production后面不对吗？求nn解答啊

2.The CEO has propsed a new policy requiring [that employees should retain all pensions] indefinitely or be allowed to cash them in at retirement.
A.
B.that all pensions be retained by employess
E.employees to retain all pensions
首先看到OR后面是 BE ALLOWED 想到前面并列是句子应该用that而不是to 但是居然选e啊要是选E 那平行下来OR后面是什么状态啊 require be allow 不需要require that be allow吗谢谢了啊

specta · 发表于 2011-10-24 21:43:06

第1题看不懂， A是啥玩意？

第2题，require someone to do something, or require that someone do something, 后者的虚拟语气，这里必须省略should

OO335722076 · 发表于 2011-10-24 21:57:08

第1题看不懂， A是啥玩意？

第2题，require someone to do something, or require that someone do something, 后者的虚拟语气，这里必须省略should

-- by 会员 specta (2011/10/24 21:43:06)

哈哈哈 A是原句啊所以我没有打出来
第二题的确是省略should 但是require that 如果是选那个的话 that不就不在了吗

specta · 发表于 2011-10-24 22:13:18

第二题：得看后面的or be allowed to cash them，如果选B,那么就变成requiring money be retained or be allowed to cash, and what does "them" refer to?

第一题：正确意思为adult entertainers of x + adult entertainers of y。所以both..and 应该在adult entertainers后面

OO335722076 · 发表于 2011-10-25 12:02:27

第二题：得看后面的or be allowed to cash them，如果选B,那么就变成requiring money be retained or be allowed to cash, and what does "them" refer to?

第一题：正确意思为adult entertainers of x + adult entertainers of y。所以both..and 应该在adult entertainers后面

-- by 会员 specta (2011/10/24 22:13:18)

谢谢啊
1.both不能修饰production放在production后面吗？
2.我知道选b是有不对的但是e选项结构怎么解释呢

specta · 发表于 2011-10-25 12:25:50

1. no. 原文不是那个意思。意思表达清晰准确是核心标准之一
2. require someone to do thing 1 or do thing 2

OO335722076 · 发表于 2011-10-25 17:39:58

1. no. 原文不是那个意思。意思表达清晰准确是核心标准之一
2. require someone to do thing 1 or do thing 2

-- by 会员 specta (2011/10/25 12:25:50)

但是没有require do的结构把，这题下面的解释说只有两种，一种是require that do和require to do啊

OO335722076 · 发表于 2011-10-26 10:38:59

大家帮忙看看啊谢谢了

OO335722076 · 发表于 2011-10-26 11:42:36

ddddddddddd

OO335722076 · 发表于 2011-10-27 01:20:32

upupup

manhattan的几道题感觉和之前学到的好像有点不一样

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

manhattan的几道题 感觉和之前学到的好像有点不一样

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

manhattan的几道题感觉和之前学到的好像有点不一样