ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3344|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

Deltakey 04-25

[复制链接]
楼主
发表于 2004-8-4 11:45:00 | 只看该作者

Deltakey 04-25

正确答案是the,  可以理解, 是泛指.


但是这个develop 有谁能够解释一下, 为什么可以不用被动.


考试遇到这种题目铁定错.


[attachimg]18676[/attachimg]


[此贴子已经被作者于2004-8-4 13:51:23编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
沙发
发表于 2004-8-4 11:49:00 | 只看该作者

此题我“研究”过,但还是不懂!!

顶顶!!

板凳
发表于 2004-8-4 12:54:00 | 只看该作者
怎么一会都沉到很下面了。。楼主需要把图片转成jpg格式就好打开一点了。。
地板
发表于 2004-8-4 13:08:00 | 只看该作者

develop这个词也是比较特殊,英语中很少用被动。就跟其他有些词的主动表被动类似。比如depend,等等(一时想不出其他的)。

但这里可能是有点问题,觉得也不应该是为了什么而发展呀,应该是从什么什么发展而来,所以介词for问题比较大,应该是from才符合逻辑。感觉是题目出错了。

大家讨论

5#
 楼主| 发表于 2004-8-4 13:46:00 | 只看该作者

我也不懂.

我的看法是, develop,  比较好理解的是;

1. 某某人develop 某东东.

2. 某东东自己develop,  比如 society develops.  表示一个自然的现象.

但是感觉某东东develop for 另一个东东.  感觉太怪了.  好像是某东东有主观能动性.  还是我的语感没到位?

6#
发表于 2004-8-4 14:12:00 | 只看该作者
以下是引用enjoylife517在2004-8-4 13:08:00的发言:

develop这个词也是比较特殊,英语中很少用被动。就跟其他有些词的主动表被动类似。比如depend,等等(一时想不出其他的)。


但这里可能是有点问题,觉得也不应该是为了什么而发展呀,应该是从什么什么发展而来,所以介词for问题比较大,应该是from才符合逻辑。感觉是题目出错了。


大家讨论



25. In Mesopotamia, a consistent architectural style developed for the mosque, and this was marked by a fondness for large areas of the plain surface.


反复再看看,觉得developped并没有错。正如enjoylife所言,这里是一个形式上主动而逻辑上被动的用法,而for也是可以的,表示“清真寺(建筑)一直使用(这个词不好,但一下子想不到更好的)这种风格”。


一点拙见,再讨论!

7#
 楼主| 发表于 2004-8-4 14:31:00 | 只看该作者
感觉介词in 比较好.
8#
发表于 2004-8-4 23:34:00 | 只看该作者
偶第一眼看的时候,觉得那个this错了,应该是that的说,郁闷。。
9#
发表于 2004-8-5 11:56:00 | 只看该作者

我也觉得This 有问题,看来是受了GMAT的硬伤了。。。

不过,develop要用被动的话,后面的介词似乎是into比较好,for只能用于主动吧。。。。

10#
发表于 2004-8-26 12:40:00 | 只看该作者

那么,拜托高手解答一下 为啥是that的原因吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: TOEFL / IELTS

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-10 16:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部