是否adcom面试应该吹一点，中国校友面就应该换成低调务实版本呢？

meijiubao · 发表于 2012-2-14 08:41:24

adcom外国人，不是很了解中国国情，是否面试讲职业目标可以稍微天马行空点？以前的经历可以略带激情讲一遍。

换成中国校友面的话，1，吹的太猛可能听不懂，2，都是中国人，何必装外宾，吹多容易露怯，3，太装会令人反感。所以应该低调务实，捞干的说，尽量树立谦虚谨慎，低调做人，高调做事，又有一些想法的形象呢？

1fineday · 发表于 2012-2-14 12:27:16

楼主问题很有意义呀，顶

passions · 发表于 2012-2-14 12:33:34

当然不是，这得分人，难道老外就喜欢爱吹的吗~~

meijiubao · 发表于 2012-2-14 14:20:26

当然不是，这得分人，难道老外就喜欢爱吹的吗~~

-- by 会员 passions (2012/2/14 12:33:34)

editor表激动，纯探讨问题。这里的“吹”当然是合理范围之内，同样的一件事，用不同的语气，叙述的顺序不同，我觉得给人感觉是不一样的。

比如career goals，面对adcom，你可以先宏篇叙事一下，表达一下你发现了某一领域的机会，然后决定利用这个机会，在这个行业创业，你把这个设成你的长期目标，为了实现它，你要先读个MBA,然后毕业了再进这个领域混几年，积累一些经验，再创业。

可是，如果校友面，对面坐着的是你将要career switch的领域的十年veteran,你还这么个顺序说，是不就二了呢

Siegfred · 发表于 2012-2-14 15:51:17

为什么会有不同的版本? 有这个必要么? 实话实说不就完了么.

2012man · 发表于 2012-2-14 16:02:56

这个讲法不对。其实重在的论点以及申论是否能通，至于你吹不吹，忽悠不忽悠都在于让别人是否能抓到你的破绽。

所以你觉得哪个更有把握你就用哪个。

是否adcom面试应该吹一点，中国校友面就应该换成低调务实版本呢？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()