ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1255|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求助一个关于which修饰的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-18 21:32:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
There are several ways to build  solid walls using just mud or clay, but the most extensively used method has been that bricks were formed from mud or clay, which, after some preliminary air drying or sun drying,were laid in the wall in mud mortar.

这句话里面的which为什么不是指bricks因为后面谓语动词是were laid。 OG里面说which指 mud or clay但是这里谓语动词是were不应该跳跃修饰吗?
跪求各位解答!!!!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2015-4-19 20:28:02 | 只看该作者
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
板凳
发表于 2015-4-20 16:00:11 | 只看该作者
which是绝对不可能指代bricks的,因为which和bricks之间隔了一个were的谓语动词,which指代原则是不能跳跃谓语动词指代,所以只能指代mud or clay
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-5 16:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部