问个关于状语从句省略的问题？before/after和when是不是不一样的？

Joseph_lin · 发表于 2011-12-10 13:29:04

609. Revered by an ill-informed citizenry, the Duke of York was feted opulently for several months before there was denunciation and exile.
(A) there was denunciation and exile
(B) he was to be denounced with exile
(C) being denounced and exiled
(D) denunciation and his exile
(E) being exiled, having been denounced

答案是C，肯定没问题，就是想问一个问题，状语从句的省略，应该后面直接跟过去分词就可以，而这里加了个being,那么是说在before/after后面要加being，还是加不加都可以的？因为看过很多其他的when开头的句子，后面都是直接跟过去分词的。还是说before/after后面一定要加being，其他的状语从句不要？这里不加being可以吗？谢谢

Joseph_lin · 发表于 2011-12-10 19:32:22

求解求解

Joseph_lin · 发表于 2011-12-10 22:27:06

有哪位同学帮忙看看不？

Joseph_lin · 发表于 2011-12-11 11:26:57

哪位仁兄帮忙看看啊，小弟在此谢过啦

Joseph_lin · 发表于 2011-12-11 14:43:33

ding

12604698 · 发表于 2011-12-12 12:55:49

说下我的看法哈
这里是省略了主语和谓语的。原句的意思是“在被流放之前”。也就是先招待，再流放。before要用将来时
补齐了是before he was being 流放。
过去进行时表达过去将来时。
before句省略写法基本都是before doing XX，其实都是用进行时表示将来时，才能多出来个be被省略。

ella13 · 发表于 2011-12-12 18:21:18

before he was denounced and exiled 当然是最没有歧义的。同一个主语省略 he was。就是选C了

问个关于状语从句省略的问题？before/after和when是不是不一样的？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()