ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1628|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于比较类型题的几个问题,急死我了,求NN

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-5 10:11:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一、there be
曼哈顿语法中,好像说过,there be比较时不能省略第二个there be,我想知道这条原则到底适用不适用呢?因为找到几个反例:
e.g. ...there are much larger populations of pesticide-degrading microbes in soils that are free of sth. than in soils with sth.
eg. ...there are more babies by women over 30 years old than under it.
下面的两个例子,there be都没有省略:
eg. There are about as many gym members in the boxing class as there are in the aerobics class.
e.g. There is now one microcomputer for every 32 pupils, four times as many as there were 4 years ago.


二、比较中有一种固定搭配,是than anticipated或者than estimated,我想知道的是,如果主句本身是过去时,那么估计和预测应该是过去的过去,用不用变成than had been anticipated或者than had been estimated?还是说,不用考虑时态?


三、白勇语法中说,当比较从句中的主语和谓语与主句的主语和谓语相同时可以全部省略,保留作状语的介词短语或状语从句。我有一个疑问,这里的谓语相同到底是指什么,时态如果不一样还算做谓语相同吗?比如,主句中是is,从句中是was。还有主句中是would have to do,从句中是do。
e.g. Demographers would have to konw a great deal more than they do now about the social and economic determinants of fertility. 这句话中,主句是would have to,从句是do,连个谓语是不一样的吗?抓狂TAT
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-12-5 10:21:14 | 只看该作者
时态不同谓语不能省吧
板凳
 楼主| 发表于 2011-12-5 10:34:31 | 只看该作者

有反例

时态不同谓语不能省吧
-- by 会员 wangwei1128 (2011/12/5 10:21:14)

its numbers are now 5 times greater than when the use of DDT was sharply restricted in the early 1970s.  这句话中,正常不全的话后面应该是were啊,但是还是给省了。
地板
发表于 2011-12-6 01:13:23 | 只看该作者
1 there be能不能省关键会不会有歧义

2 要考虑时态的

3 would have to是虚拟语气
5#
发表于 2011-12-6 07:29:26 | 只看该作者
这里考虑到一个时态的问题。
GMAT的一般认为时态发生变化以后,该补出来的都要补出来。而如果时态一致并且没有歧义就可以省略掉重复的部分。manhattan上所说的不能省略感觉是指的第一种情况。因为时态一变,有很多麻烦事就产生了。

关于比较预期的问题,很多题目并没有使用过去完成时,感觉有约定俗成的了吧?这个地方实际还是要分情况看,gmat如果句子其他地方都没错,过完还是一般过去都是可以了,都讲得通。

至于最后一个问,我想说,你多看点题吧。别老纠结白勇上的东西。那上面有时候不给力。

最后想说的是,语法考的是句意,别让语法本身束缚住。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 19:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部