为什么都要读MBA呢？为什么CD上的人都是TOP呢？

用心良苦 · 发表于 2011-4-28 00:44:34

三年前打算留学开始就一直关注CD了，三年后，思想成熟了许多，不再梦想进入Yale，Cornell这样的Dream School，心里清楚他们并不属于我这样的人。所以申请了一个甚至在CD上大多数人眼里不值得读的50左右的学校。

混迹CD三年来，我发现CD的人出现了一个越来越明显的趋势，那就是盲从，非常的盲从，无论是从考GMAT，还是MBA的申请。从G开始说起吧，三年前CD上申请TOP的分数恐怕680-720足够了，三年后的现在呢，看到一些孩子经常问的问题就是750够申请TOP10么？760会不会拖我申HBS后腿，感到很可笑，很多刚毕业的孩子不靠工作背景的充实，不靠自我提升，靠4战5战换来的一个740，750为的是什么，就是为了给你的申请加些分量么？又加了多少分量呢，殊不知那些被HBS录取的恐怕也都只是700,720这样的分数吧，然而当每个人都拿着700+这样的分数申请各个档次的学校的时候，你的分数加了多少分量给你的申请我不敢衡量，但我知道，这绝对是一个恶性循环，不但给自己徒增压力和负担，还让中国人的申请越来越困难，因为你们抬高了中国人申请的门槛，同样背景，美国人620就能去的学校，就因为你的4战，5战换来的700+，中国人要720+才能有机会。BU，BC这样的学校就是很好的例子。

那为什么大家都要考一个700+的分数呢？？简单的说，CD风气使然，多数发帖的人都是700+的成绩才敢拿出来说事儿，把自己考试的经历弄的轻描淡写，似乎700对于你们唾手可得，先不说是真是假，好吧，我相信绝大多数CD上的朋友很少冒泡，几乎都是潜水的（当然也包括我在内），这些人看到了之后会怎么想，700是个标杆啊，不考到700我就没有活路了，大家都是这个分数，然后就拼命的3战，4战，甚至5战。换来了700+还好，多少人依然是600+的成绩？压力大不大？还没申请就已经背上了不如人的心理包袱。难道600+真的有那么难看么？或者说你真的需要700+的成绩么？这不是盲从么？

再说申请，在MBA申请区，你不得不承认，最经常看到的帖子是in@某某top学校，有时还是with$，很少见到top50以后的学校的申请人发个录取帖，有也是很少数，为什么？因为他们看了“大牛”们的帖子不好意思了，自己这个小小的AD算什么啊，都不敢拿出来说事儿。再看看那些发帖提问题的，经常问的是，我这样的背景能申请top么？再看看背景，top4 or top2 小本，big4，FMCG，PE，VC，IB...CD快成了国内top本科+这些公司同僚的申请讨论切磋网站了，请同情一下混迹在CD上一直潜水看帖子的平凡人吧，给别人点信心，不要动不动就说申请个50+的学校还不如不读，20-40的学校能找到工作么？明年reapply神马的，太伤人了！我们这样的AD或者offer不是不想发，只是看到你们的offer和背景我们不好意思发了，相形见绌啊！还有不要说什么包装自己，深度挖掘自身优势，或者要么就是再工作两年再来申请。我想说，对于我们这样非211，非985，更非什么top4，top2的毕业生来说，不靠关系，我相信找到个满意的工作都困难，更别提进入一个拿得出手的公司，BIG4，FMCG，IB简直是梦。我更相信更多CD上的申请MBA的人并不深刻理解MBA到底是什么，他们只是根本无法找到一个自己理想的工作，或者刚刚大学毕业，就业形势严峻加上学校又不好，不足以让他们找到好工作，可是他们也有梦想，那靠什么实现梦想呢？只能靠继续深造，要么学知识，长见识，要么镀层金，目的只有一个，无非想让自己在求职中能多一个机会，而不是被用人单位因为学校不好而歧视。这样的背景除了去一个非top学校，你让他怎么再挖掘自己，怎么深刻理解MBA的含义呢，他连在心仪的岗位工作的机会都没有。所以别再用top2 top4小本，50+不值得读这样的语言来刺激这样的人们了，这样的普通人才是混迹CD的绝大多数人，他们虽然都无法申请到top学校，但也不希望看到一群top控每天刺激自己的神经！还有那些名牌大学的在校生们，有了好实习就去找一个好工作，几年以后再来考虑MBA，请别现在拿一个750+，105+的成绩直接打算申请top10来伤我们这些普通人了，你让我们这些在local小公司工作3年以上的人情何以堪啊，给我们点hope吧，OK？

写这个之前一直很twisted，不知道如何起笔…只是心里想说的大概有个描画而已，喝了点酒，胡言乱语，哪位看着不爽了，就拿我当浮云，也请不要喷我

zsy020584 · 发表于 2011-4-28 00:53:36

确实啊，说出了现在情景，每年GMAT成绩都水涨船高。

king0222 · 发表于 2011-4-28 01:01:13

顶你啊朋友

，天天都被top控刺激的人飘过……

mopton · 发表于 2011-4-28 01:19:49

I don't agree with your point that high GMAT scores from Chinese applicants make it more difficult for future Chinese to be admitted by schools. Admissions don't admit students from a certain pool based on the historic GMAT scores from that pool. They typically have an internal recruiting guideline that may emphasize on GMAT scores for international students.

windmaple · 发表于 2011-4-28 02:23:32

GMAT低分的飘过。。。

dganggang · 发表于 2011-4-28 04:12:19

我也再加一句：

CD上那些在国外混了一年两年，或者算你很多年的人，留贴发言什么的不要再用什么全英文的好吗？！写作不是这么练的好吗，写出读不通好吗...这里是中国人论坛好吗...

(我现在觉得看中文更亲切好吗)

elaineliang · 发表于 2011-4-28 04:15:41

支持楼主！说出了我的心声～

Zeros · 发表于 2011-4-28 04:25:07

我也再加一句：

CD上那些在国外混了一年两年，或者算你很多年的人，留贴发言什么的不要再用什么全英文的好吗？！写作不是这么练的好吗，写出读不通好吗...这里是中国人论坛好吗...

(我现在觉得看中文更亲切好吗)

-- by 会员 dganggang (2011/4/28 4:12:19)

有些同学的电脑上没有中文输入法，有些同学能读/能说中文但不太会写，有些同学英文表达会比中文好一些。有木有

philipyu915 · 发表于 2011-4-28 06:38:24

我觉得吧，楼主说的还是不错的。为了ranking，学校自然会要高的average GMAT，但是学校又知道GMAT不代表最后的就业，而就业好才能找来好学生。我发现现在商学院是从中国和印度学生身上捞GMAT，从本土学生身上捞就业指标。反正就算100%的中国毕业生都失业，也不会对学校有影响，因为每年总会有大量的新生报名。所以中国学生GMAT越高，学校就越挑高分的，那么对于未来的中国学生就越难。当然，对于很牛背景（特别是非工作背景，大家知道我指的是啥）的中国学生，那他们也不会很卡GMAT。还有一点，这么多年中国人都是高分，所以突然一个低分的，人家会觉得你这个人脑子不正常，因为是中国人都高分。所以分数不高的国人留下的印象分就低。

还有，对于为什么CD上都是TOP，正好上周我们一节课上将social media带来的广告或者商业价值，就是创造让人们炫耀（feel that they are important) 的平台。我觉得用在这里也不为过。

我觉得楼主不必过滤，牛B有很多形式，做你自己喜欢并且擅长的，就会变得牛B。找一个适合自己的地方比一个TOP的地方要有意义的多。我从小到大也没上过市重点，都在在区重点或者二类校，那有怎么样，全市或者全区通考，我的排名不必那些市重点的差，为啥，因为我在我们学校有自信，受重视。我GMAT就不高，我在读的又是很多人没有信心的新学校，那有怎么样，我能让我们学校因为我从被怀疑到top10。

我有一同学平时各项指标都不拔尖，也没有TOPMBA，人家默默无闻的工作，再过几年人家就在Private Equity里拿Carry了。这样的人才真牛，人家也没有MBA。我觉得楼主应该向这个方向努力。

windmaple · 发表于 2011-4-28 06:45:43

我也再加一句：

CD上那些在国外混了一年两年，或者算你很多年的人，留贴发言什么的不要再用什么全英文的好吗？！写作不是这么练的好吗，写出读不通好吗...这里是中国人论坛好吗...

(我现在觉得看中文更亲切好吗)

-- by 会员 dganggang (2011/4/28 4:12:19)

有些同学的电脑上没有中文输入法，有些同学能读/能说中文但不太会写，有些同学英文表达会比中文好一些。有木有

-- by 会员 Zeros (2011/4/28 4:25:07)

nod
diversity懂不？世界是多元的

为什么都要读MBA呢？为什么CD上的人都是TOP呢？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()