ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5483|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

OG12 Q93 E平行求救NN~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-19 22:35:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Heating-oil prices are expected to be higher this year
than last because re? ners are paying about $5 a
barrel more for crude oil than they were last year.
(A) Heating-oil prices are expected to be higher this
year than last because re? ners are paying about
$5 a barrel more for crude oil than they were
(B) Heating-oil prices are expected to rise higher
this year over last because re? ners pay about
$5 a barrel for crude oil more than they did
(C) Expectations are for heating-oil prices to be
higher this year than last year’s because re? ners
are paying about $5 a barrel for crude oil more
than they did
(D) It is the expectation that heating-oil prices will be
higher for this year over last because re? ners
are paying about $5 a barrel more for crude oil
now than what they were
(E) It is expected that heating-oil prices will rise
higher this year than last year’s because re? ners
pay about $5 a barrel for crude oil more than
they did

这题选A,OG上说E选项than last year's不平行,要改为than last year与前面this year平行。last year's难道不能指last year's heating-oil prices,与前面的heating-oil price平行么?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-10-19 22:46:39 | 只看该作者
板凳
发表于 2011-10-19 22:49:02 | 只看该作者
这里比较的是heating-oil price rises的情况,不是heating-oil price,如果是last year's,那就是拿价钱上升了程度与价钱比了
地板
 楼主| 发表于 2011-10-20 17:20:01 | 只看该作者
这里比较的是heating-oil price rises的情况,不是heating-oil price,如果是last year's,那就是拿价钱上升了程度与价钱比了
-- by 会员 may24 (2011/10/19 22:49:02)



我知道前面是个动作oil prices will rise higher,那么这里的比较能不能看做是last year's prices do,省略了do 呢?我记得在前面一个动作没有宾语的情况下比较可以这样省略的呀~
5#
发表于 2011-10-20 17:36:04 | 只看该作者
这里比较的是heating-oil price rises的情况,不是heating-oil price,如果是last year's,那就是拿价钱上升了程度与价钱比了
-- by 会员 may24 (2011/10/19 22:49:02)




我知道前面是个动作oil prices will rise higher,那么这里的比较能不能看做是last year's prices do,省略了do 呢?我记得在前面一个动作没有宾语的情况下比较可以这样省略的呀~
-- by 会员 半阙 (2011/10/20 17:20:01)

抱歉我也有点迷糊了,呼唤NN
6#
发表于 2011-10-20 18:52:19 | 只看该作者
根据白勇语法,白勇把这种 E这种比较看成是结构上的不平行。

关于平行的双方的可比性我也很晕,呼唤NN出现。。。
7#
 楼主| 发表于 2011-10-22 22:00:21 | 只看该作者
NN们要给力啊~~~
8#
发表于 2011-10-22 23:11:05 | 只看该作者
啊哦,E啊。就如同你说的,可以理解为你那个样子,也可以理解为状语比较,故有歧义。当然如果理解为后者,本身语法结构就是错误的;但是要是理解成前者,那又会改变原意的。

也就是说本题句意上来看是【Prices will be higher this year than last year】,是想说“今年的油价比去年高”
那E选项,如果像你那样理解的话,句子中省略的do就指代的是rise,那句意也就变成了【今年油价涨得比去年高】;这就不是作者要的语义了。
那如果为了保留原语义,只能将结构理解为状语的比较。OG的解释就是基于这个假设(正确的语义)上说的,说这个状语结构比较不平行。。
9#
 楼主| 发表于 2011-10-23 14:17:49 | 只看该作者
啊哦,E啊。就如同你说的,可以理解为你那个样子,也可以理解为状语比较,故有歧义。当然如果理解为后者,本身语法结构就是错误的;但是要是理解成前者,那又会改变原意的。

也就是说本题句意上来看是【Prices will be higher this year than last year】,是想说“今年的油价比去年高”
那E选项,如果像你那样理解的话,句子中省略的do就指代的是rise,那句意也就变成了【今年油价涨得比去年高】;这就不是作者要的语义了。
那如果为了保留原语义,只能将结构理解为状语的比较。OG的解释就是基于这个假设(正确的语义)上说的,说这个状语结构比较不平行。。
-- by 会员 superbat28 (2011/10/22 23:11:05)




的确是这样子哎~~~bat,是不是没啥SC能难道你啊?我下次不用呼唤NN,直接S.O.S.bat就好了~~
10#
发表于 2011-10-23 22:42:38 | 只看该作者
啊哦,E啊。就如同你说的,可以理解为你那个样子,也可以理解为状语比较,故有歧义。当然如果理解为后者,本身语法结构就是错误的;但是要是理解成前者,那又会改变原意的。

也就是说本题句意上来看是【Prices will be higher this year than last year】,是想说“今年的油价比去年高”
那E选项,如果像你那样理解的话,句子中省略的do就指代的是rise,那句意也就变成了【今年油价涨得比去年高】;这就不是作者要的语义了。
那如果为了保留原语义,只能将结构理解为状语的比较。OG的解释就是基于这个假设(正确的语义)上说的,说这个状语结构比较不平行。。
-- by 会员 superbat28 (2011/10/22 23:11:05)





的确是这样子哎~~~bat,是不是没啥SC能难道你啊?我下次不用呼唤NN,直接S.O.S.bat就好了~~
-- by 会员 半阙 (2011/10/23 14:17:49)



不要这样。嗯。其实,真的有很多CDer的语法水平会比我强。
我只是对OG比较熟而已,而且我也只是经历过惨败后认识到“把语法点和逻辑”联系起来的重要性。
一起学习一起学习~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-31 02:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部