ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3344|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求救OGsc-105,有关现在分词的修饰,help!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-15 15:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
105,通常来说句子开头不宜有两个modifier,一环扣一环的modify除外?

In her book illustrations, whichshe carefully

coordinated with her narratives,non essential Beatrix Potter。。。



Attention1:In her book illustrations, carefully coordinating

them with her narratives, Beatrix Potter。。。

解释:Phrase carefully coordinatingIllogicallymodifies the noun that immediatelyprecedes it: book illustrations; Potter, not the

illustrations, did the coordinating.



Attention2:Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully

coordinating them with her narratives,capitalized.



解释:The participial phrase does not clearly

modify the noun in the preceding phrase;

use of the present progressive form of the

verb confuses the sequence of time with

respect to the past tense of the main verb

Capitalized.

???:名词,现在分词短语,名词(向前修饰???)

---现在分词摆在两名词间就是怪!OG言则若现在分词修饰前面的名词符合逻辑,就不存在夹心修饰后面名词(主语)的嫌疑吗??不明白!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-8-15 15:08:01 | 只看该作者
补充,OG107题说
107.Originally developed for detecting air pollutants,
having the ability to analyze the chemical
elements in almost any substance without
destroying it, a technique called proton-induced
X-ray emission
OG解释:second modifier (having…) actually modifies the first modifier.
板凳
发表于 2011-8-15 18:04:12 | 只看该作者
先回答OG107吧
请lz再仔细看看,having 这个句子是紧跟在air pollutants的后面的,那么从语法规则上来说它就应该是修饰前面的air pullutants的。但是从逻辑意思上来说,这个句子应该是修饰a technique called...主句的,是一个什么什么样的技术能够分析化学元素,而不是空气污染(这第一个句子也是修饰主语的)。

关于lz提出的  名词,现在分词短语,名词(向前修饰???)  这个问题   我觉得这个答案是不一定的
但如果像lz所说,修饰是一环扣一环的,或者这个现在分词修饰前面的名词符合逻辑(我觉得还应该加上后面的名词作该现在分词的逻辑主语是不通的,换句话说也就是不会产生歧义)的情况下,是完全可以的

啰啰嗦嗦讲了一大堆,但愿能帮到lz~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 18:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部