大全32

端木瑶 · 发表于 2011-7-17 14:31:06

A study commissioned by the Department of Agricultureshowed that if calves exercise and associated with other calves, they willrequire less medication and gain weight quicker than do those raised inconfinement.
(A) associated with other calves, they will requireless medication and gain weight quicker than do
(B) associated with other calves, they require lessmedication and gain weight quicker than
(C) associate with other calves, they required lessmedication and will gain weight quicker than do
(D) associate with other calves, they have requiredless medication and will gain weight more quickly than do
(E) associate with other calves, they require less medication and gainweight more quickly than
关于E选项啊~这里涉及到主语比较是么，可是为什么没有补出助动词了~我在语法笔记上看到以下文字~所以就迷糊了~不知道为什么这里助动词省略掉了~求教各位牛牛啊~
对主谓宾全的句型主语比较：A do sth than B do.（AB为对等名词，加do是为了显示这是一个可以发出动作的名词，因而确定是
主语，进而确定是主语对比）。时态要据后定。There be 句型等同于一般的主谓宾俱全的句型。
主语若相同，可省，但助动词不能省。如：
As a result of the continuingdecline in the birth rate, [fewer people] will enter the labor force [in the1980’s] than (few people省略)did[in the 1960’s and 1970’s], a twenty-year period during which people born afterthe war swelled the ranks of workers.

端木瑶 · 发表于 2011-7-17 21:05:39

顶上来~没人踩伤心

jameshzd · 发表于 2011-7-17 21:16:25

是这样的LZ，补出助动词有一下两种可能：
1 为了避免逻辑意思上面的歧义，补出来确定是两个主语之间在做比较。
2 即使是逻辑意思上没有任何歧义，也要补出助动词是因为和前面主语的谓语动词的时态不同，比如是在比较时期不同的主语，前者可能是 is，后面是 was，即使共用一个主语也要把后面的 was 补出来。

再看这道题， they require less medication and gainweight more quickly than those raised inconfinement，从逻辑意思上来讲不可能造成歧义，因为不可能说
calves 需要的medication和 weight 比另一种 calves 少，明显的主语之间的比较不用补助词，另外，你看其他选项补出的助动词也补错了，要补也是 did，不是 do。是两种 calves 在同一时期的比较，前面的 exercised and associated 提醒了用did。

希望我讲明白了~

端木瑶 · 发表于 2011-7-18 00:46:48

是这样的LZ，补出助动词有一下两种可能：
1 为了避免逻辑意思上面的歧义，补出来确定是两个主语之间在做比较。
2 即使是逻辑意思上没有任何歧义，也要补出助动词是因为和前面主语的谓语动词的时态不同，比如是在比较时期不同的主语，前者可能是 is，后面是 was，即使共用一个主语也要把后面的 was 补出来。

再看这道题， they require less medication and gainweight more quickly than those raised inconfinement，从逻辑意思上来讲不可能造成歧义，因为不可能说
calves 需要的medication和 weight 比另一种 calves 少，明显的主语之间的比较不用补助词，另外，你看其他选项补出的助动词也补错了，要补也是 did，不是 do。是两种 calves 在同一时期的比较，前面的 exercised and associated 提醒了用did。

希望我讲明白了~

-- by 会员 jameshzd (2011/7/17 21:16:25)

谢谢了~我了解了~刚才看到~~不好意思哈~

nemiah · 发表于 2011-7-18 02:37:34

这题选B吗？

jameshzd · 发表于 2011-7-18 07:50:53

选E

wupenghui2000 · 发表于 2011-7-18 09:47:48

不同意这个观点。此题用排除法，ABC的quicker错，因为要的是副词，修饰谓语。D时态错，没道理用完成时。至于than后面的do应该省略，因为时态相同，并基于相同性质的主语之间的比较。

than后面补did是绝对站不住脚滴~

是这样的LZ，补出助动词有一下两种可能：
1 为了避免逻辑意思上面的歧义，补出来确定是两个主语之间在做比较。
2 即使是逻辑意思上没有任何歧义，也要补出助动词是因为和前面主语的谓语动词的时态不同，比如是在比较时期不同的主语，前者可能是 is，后面是 was，即使共用一个主语也要把后面的 was 补出来。

再看这道题， they require less medication and gainweight more quickly than those raised inconfinement，从逻辑意思上来讲不可能造成歧义，因为不可能说
calves 需要的medication和 weight 比另一种 calves 少，明显的主语之间的比较不用补助词，另外，你看其他选项补出的助动词也补错了，要补也是 did，不是 do。是两种 calves 在同一时期的比较，前面的 exercised and associated 提醒了用did。

希望我讲明白了~

-- by 会员 jameshzd (2011/7/17 21:16:25)

marque · 发表于 2011-8-12 11:58:28

一句类似的话from OG：

For the farmer who takes care to keep them cool, provided with high-energy feed, and milked regularly, Holstein cows will produce an average of 2,275 gallons of milk each per year.

我觉得这道题怎么不用will呀？？

大全32

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()