(E) More than all the NorthAmerican Great Lakes combined, Siberia's Lake Baikal, with more than 300 riversdraining into it, holds 20 percent of the world's fresh water.
这题小菜试着分析一下,虽然能选对,但总觉得遗漏的地方太多,麻烦nn指点~~~
A,正确~ 主干清晰:300 rivers drain into SLB; 然后有一个非限定性从句修饰:SLB(因为holds 所以是which指代的肯定是单数,所以指代SLB无歧义);后面more than 比较对象清晰:300 rivers drain 和 the North American Great Lakes combined,且逻辑意思合理,都是关于“水聚集的问题”~
B,开头with引导的这个东东在原句中是非限定性修饰SLB,而在这里变成了独立主格表伴随,显然是错的。(ps:通俗一点说,难道这两个湖不比较,20%这个事实就不在了吗??);这里的that小菜不知道有什么问题,因为那个不是小菜看这题的split;combined逗号后面的东西,一看就是就不如A中的简洁,明明能用简单的svo说话,却非要s和o换位,同时还用that解释,太wordy了~
C,看C的第一眼就让我想起og里面的sc 111,it 做了holds的主语,悬挂了SLB,这太错了;此外,重中之重是原句的重点:svo,在这里竟然变成了一个夹心修饰,这也太错了,句子focus的都不一样,改变原意了(这又让我想起了sc 111)
D,这题的重心:SLB holds 20 bababa~重心不对,竟然把一个非限定性从句的内容变成了重点,太错了;而且还用while,给人的感觉是300 rivers汇入的同时,SLB还拥有bababa,原句压根就没有这种感觉;不过小菜倒认为这类的“into it”的it,向后指代SLB到没什么问题
E,还是句子重心的问题:SLB holds 20 percent of the world's fresh water.这和原句的重心不一致,且这东西是非限定性从句里面的,这就更不对了。
大概就是这样,其实小菜想强调的一点就是句子重心~
其实这题只要提取原句的重心,然后就可以秒杀BCDE:
我写出来,明显的对比一下: