ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3451|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

the one of 和one of 的比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-14 15:05:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
27. Greatly influenced by the Protested missionary Samuel Kirkland, the Oneida

was the only one of the five-nation Iroquois League who sided with the colonists during the American Revolution.
A.      was the only one of the five-nation Iroquois League who sided

B.      was alone of the five-nation Iroquois League when they sided

C.      alone among the five-nation Iroquois League sided

D.     were the only ones out of the five nations of Iroquois League in siding

E.      only of the five-nation Iroquois League had sided



答案是C



个人看法:

原文的逻辑含义是O是五国集团中唯一一个支持colonists的;

那么sided就是修饰O的,不是修饰五国集团的,如果理清这层修饰关系是此题的关键;

A中,who绝对有修饰league的歧义;

B中,when theythey指代的是谁,如果想指代O,那么就应该用it, 可是即便用it来指代,it一样可能会指代league,同样会造成歧义;

C中,alone among…做状语,sided作谓语,直接修饰主语O,清晰的表达了这层修饰关系;

D中,were的单复数形式错误,而且the only ones out of肯定是混乱搭配;

E中,only of…的结构没有办法做状语,所以这个句子结构没有办法解释;



此外,就是NN们关于one the only one of 的比较同样引起关注:

关于one of + n.(pl.) + that + verb的单复数用法

one of+复数名词,that修饰复数名词

the (only) one of+复数名词,that修饰the one

从逻辑可以轻松地判断:

A is one of + B.(pl) + that/who + v. 逻辑含义是AB们中的一个,AB们没有区别,that/who修饰A或者B都是一样的,没有歧义,所以that/who就就近修饰了B

A is the only one of B.(pl) + that/who + v.逻辑含义是AB中唯一一个V了的,AB们是有区别的,A就是特别的那一个,那么that/who从句就是在修饰A的特别之处,所以这里的that/who就是在修饰the only one

如果only还是可以省略的,那么关键其实就是特指和泛指的问题,也就是有没有the的问题;



这个理论在这道题中并没有问题,因为league不是复数,所以实际上这里不能用这个理论;
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 11:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部