ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2467|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

prep1 218

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-29 14:24:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新prepSC1-218 E选项的ones有没有错?已经看过讨论帖了
218.
(28036-!-item-!-188;#058&002747)(GWD7-Q4)




Only seven people this century have been killed by the great white shark, the man-eater of the movies—less than those killed by bee stings.



A. movies—less than those



B. movies—fewer than have been



C. movies, which is less than those




D. movies, a number lower than the people
E. movies, fewer than the ones

根据白勇语法--- 两个句子并列,第一个句子含有be动词(助动词),第二个句子的be动词(助动词)必须省略。

我想问的是,这里虽是比较结构,但也要求平行,那么能否套用上面这个语法原则进行判断?

即前面是have been killed ,后面省略have been(助动词) 保留 killed

根据白勇语法--- 两个句子并列,第一个句子含有be动词(助动词),第二个句子的be动词(助动词)必须省略。

我想问的是,这里虽是比较结构,但也要求平行,那么能否套用上面这个语法原则进行判断?

即前面是have been killed ,后面省略have been(助动词) 保留 killed
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-4-30 06:29:37 | 只看该作者
up
板凳
发表于 2011-7-2 15:54:13 | 只看该作者
有一点肯定的,have been是不能省略的,除非连killed一起省掉。因为have been killed是一个整体,完整表达了动词的含义,缺了哪个都不完整。
另外,我觉得从语法上来讲fewer than by...,即把have been killed全部省掉也是可以的,比较从句嘛,能省的全省了,只留不同的介词短语。
地板
发表于 2011-7-2 16:06:35 | 只看该作者
我认为过去分词killed做定语修饰ones,后面的助动词have已经被省略
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 15:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部