OG12-134 谢谢~

lindaaniu · 发表于 2010-3-14 17:49:00

OG做到最后，越看解释越明白，可是自己做的时候不是忽略这个就是那个，问题，搞的很打击人（顺便说一下，是第一遍），哪位大仙只条明路？我有的时候都在想是不是自己太笨了，人家都说勤能补拙，不知道我这样补不补的出来，时间很紧张，功课也很紧张，我郁闷。。

下面是134的语法题，题干原句（错的）如下：
Recently implemented"shift-work equations" based on studies of the human sleep cycle have reduced sickness,sleeping on the job,fatigue among shift workers,and have raised production efficiency in various industries.

书中的解释是说sickness,sleeping on the job,fatigue并列，我困惑的是reduce 和raise不应该也并列么？并且保持现在完成时？？

谢谢各位童鞋帮我解答，顺带开导~ORZ

Eileenl · 发表于 2010-3-14 17:57:20

同问

buttbutter · 发表于 2010-3-15 14:25:52

我觉得原句有个问题就是，并列的时候应该是A,B and C
reduce和raise是并列的吧，而且while 本身就表并列更侧重于时间的一致性，至于为什么没有用完成时，因为纵观选项，C是表达相对好的选项。
语法本来就不是选完整无缺的答案而是选择错误最少的。

buttbutter · 发表于 2010-3-15 14:26:33

不知道我理解的对不对希望还有人来解释一下

糊香肠 · 发表于 2010-3-15 15:48:20

个人意见，因为前面reduce的宾语sickness, sleeping...和fatigue是并列的，所以在fatigue前面必须加and，后面那个and如果没有了就不存在与have reduced平行的问题了~感觉可以用while替代，同时也表达了同样的意思~
个人意见，不知道对不对~

sissihong · 发表于 2010-4-2 11:17:33

我是觉得C是相对较好的答案。。。

slamshady · 发表于 2010-4-4 16:18:29

个人觉得。。。是不是有两个相反的动作发生（比如reduce和raise），用while就更好呢？

维小C · 发表于 2010-5-24 05:46:14

本题while+doing做的是伴随状语，是说这个策略同时增加了生产效应。
如果要用and连接保持平衡，那and引导的应该是一个完整的句子，这里缺主语，所以就算fatigue前面加了and，A也不对。
状语从句的用法：主+谓+宾 + while + 主 +谓+宾
在第二个主谓与第一个一致的时候，由while引导的这个第二个主谓可用doing形式替换，即状语从句的省略形式：
主+谓+宾 + while +doning+宾

victoriahcj · 发表于 2010-5-25 00:41:08

本题while+doing做的是伴随状语，是说这个策略同时增加了生产效应。
如果要用and连接保持平衡，那and引导的应该是一个完整的句子，这里缺主语，所以就算fatigue前面加了and，A也不对。
状语从句的用法：主+谓+宾 + while + 主 +谓+宾
在第二个主谓与第一个一致的时候，由while引导的这个第二个主谓可用doing形式替换，即状语从句的省略形式：
主+谓+宾 + while +doning+宾

-- by 会员维小C (2010/5/24 5:46:14)

楼上说 and 引导要是一个完整的句子我觉得不是吧。。。i want to do sth. and do sth. 也是可以的啊。。。
有什么问题吗。。？

向着美好前进 · 发表于 2010-5-28 11:19:55

同问，我也觉得A中在fatigue前加上and应该就没有问题了，还请nn指教~

OG12-134 谢谢~

同问

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()