ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2011|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

定语从句和分词的区别。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-12 09:44:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
In many cases, a relative clause (a clause headed by a relative pronoun) and a present participle odifier are practically interchangeable.

Right: The man WHO ISCLEANINGthe steps is my uncle.
Right: The man CLEANINGthe steps is my uncle.

However, consider these examples:
(A) The rate of language extinction is accelerating, a tendency ultimately culminating in the survival of just a few languages, according to some.
(8) The rate of language extinction is accelerating, a tendency that will  ultimately culminate in the survival of just a few languages, according to some.

最后两句话,是在说因为主语用的是进行时态,所以修饰成分不要用分词修饰?还是说分词有时候表达不出来一些时态上的subtle 差别?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-5-12 10:04:13 | 只看该作者
其实没有区别~如果你把C改成jumped,也对。但是相比之下,B更简洁一些。

二者有区别的时候,主要是以下几种情况:
限制性修饰VS 【无逗号V-ing定语结构】:                                      
A)前者如若有情态动词不可换成后者;                                                
B)如果修饰句和主句想表达与主句时态不一样的情况,用前者。                    
C)在法规后一般用后者,强调多次重复性的感觉。

嘻嘻,找到解释了。

上面的问题可以用B来解释。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-4 11:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部