ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2557|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教: 限定定语从句和非限定定语从句的区别

[复制链接]
楼主
发表于 2004-5-31 01:06:00 | 只看该作者

请教: 限定定语从句和非限定定语从句的区别

请教: 限定定语从句和非限定定语从句的区别?


      分词相当于非限定定语从句吗?



沙发
发表于 2004-5-31 09:39:00 | 只看该作者

     限定性从句是一个局部概念,比如双胞胎那题,如果用限定性从句修饰双胞胎,言下之意就是还有一些双胞胎有不同于限制性定语从句描述的特性

     非限定性从句是一个整体概念,还是双胞胎那个题目,如果用非限定性从句修饰双胞胎,言下之意就是所有双胞胎都具有相同的特性

      至于分词相当于限定还是非限定,我也有迷惑。我的笔记中是非限定性的,但是我觉得这个似乎要将分词还原为定语从句后才能鉴别,大家继续讨论

板凳
发表于 2004-5-31 13:30:00 | 只看该作者
分词作后置定语可分为限制性(紧跟在所修饰的中心词之后)和非限制性(用逗号与其所修饰的中心词分开)两种,其作用分别相当于一个限制性定语从句和非限制性定语从句。例如:

  The funds raised (= which have been raised) are mainly used for helping the homeless.

  筹集的资金主要用来帮助那些无家可归的人。

  There are many students waiting (= who are waiting) to get examined.

  有许多学生在等待检查。

This book, written (= which is written) in simple English, is suitable for beginners.

  本书是用浅显的英语写的,适合初学者。

从网上查到的

地板
发表于 2004-5-31 15:31:00 | 只看该作者

thanks Bon

5#
 楼主| 发表于 2004-6-1 02:09:00 | 只看该作者

Many thanks to all of you!

6#
发表于 2004-6-3 13:03:00 | 只看该作者

我也糊涂。

我觉得gmat里的定语从句和一般的语法不太一样。一般“逗号+which”是非限定性的定语从句,可以代指前面整句话,gmat里就能代指前面的单词。一般,紧贴着被修饰词的which从句是限定性的,gmat里的which引导的定于从句无论有无逗号,都是非限定性的。分词是修饰整句话还是某个词,主要看有没有逗号。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 14:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部