ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5280|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

帮忙分析一个句子

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-21 23:35:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是是MANHATTAN GMAT上面看到的。

They AGREE THAT electrons EXIST.
Electrons are particles THAT physicists AGREE EXIST.

我明白第一个句子的意思,但是第二个什么是主语,宾语等等?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-4-21 23:43:30 | 只看该作者
主句主语:electrons
     谓语:are
     宾语:particles
关系代词that引导定语从句修饰particles
从句主语:physicists
     谓语:agree
接下来的部分应该是一个省略句
还原应该是Electrons are particles that physicists agree that they exist.
其中they指代particles
个人见解,不确定正确性,纯属讨论,望指正~
板凳
 楼主| 发表于 2011-4-22 01:30:37 | 只看该作者
主句主语:electrons
     谓语:are
     宾语:particles
关系代词that引导定语从句修饰particles
从句主语:physicists
     谓语:agree
接下来的部分应该是一个省略句
还原应该是Electrons are particles that physicists agree that they exist.
其中they指代particles
个人见解,不确定正确性,纯属讨论,望指正~
-- by 会员 pye34878 (2011/4/21 23:43:30)



那整个句子的意思是Electrons exist?
地板
发表于 2011-4-22 09:20:29 | 只看该作者
还是Electrons are particles ?
5#
发表于 2011-4-22 09:32:10 | 只看该作者
Electrons are particles
6#
发表于 2011-4-22 13:14:25 | 只看该作者
接下来的部分应该是一个省略句
还原应该是Electrons are particles that physicists agree that they exist.
其中they指代particles

求问版主~这种理解对吗?感觉有点怪~
7#
发表于 2011-4-28 10:03:14 | 只看该作者
??
8#
 楼主| 发表于 2011-5-13 00:01:51 | 只看该作者
我觉得的你的解释挺好的,至少MAKE SENSE. LOL
9#
发表于 2013-5-1 18:17:59 | 只看该作者
顶一下这个帖子,Electrons are particles THAT physicists AGREE EXIST.

这句话如果是省略的话,那英文中的省略原则到底有哪些呢? they 可以省,that也可以省
10#
发表于 2013-9-21 10:13:36 | 只看该作者
求权威解释。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 02:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部