拿了INSEAD的offer，还要不要申请Chicago？

geminist · 发表于 2010-12-26 20:00:36

基本情况：本人近30，软件行业和top consulting背景，已经R1拿了INSEAD的offer。INSEAD一年的program对我来说性价比高，可以比较容易地回到consulting。但是心里总是对美国的Top School怀有某种憧憬，所以准备在R2尝试一下Stanford和HBS。另外由于Kellogg的申请费已经提交了，也准备申请一下。

困惑：到底要不要再申请Chicago？以下是我分析下来chicago相对INSEAD的优缺点
优点：1. US M7，2. 有机会干更赚钱的工作(finance) ，3. 有机会在美国工作（然后长住，人生轨迹从此不同。。。）
缺点：1. 需要2年的投入，2. 由于没有finance背景，未必就能找到IB或者PE的工作， 3. INSEAD的先交的5000欧要泡汤，4. chicago的essay比较与众不同，需要花挺多精力，可能会影响对H和S的申请。

大家帮忙给点意见吧。。。

gilgemash · 发表于 2010-12-26 22:46:33

If you want to try sth hard and risky and to see whether you can do it, then apply to HBS/KELLOGG and CHICAGO if you have enough time.

Monkyi · 发表于 2010-12-26 23:33:16

在纠结说明booth对你很有吸引力，申请吧。Booth很好，后劲足。

geminist · 发表于 2010-12-26 23:49:18

谢谢两位，只是感觉我申请的气力快用完了。。。也许应该坚持一下！

t3y_chenzhan · 发表于 2010-12-26 23:49:36

申吧，在我心目中，chicago可秒INSEAD几条街。5000欧，对于一个影响一辈子的决定和梦想来说，算的了什么

geminist · 发表于 2010-12-27 00:03:27

申吧，在我心目中，chicago可秒INSEAD几条街。5000欧，对于一个影响一辈子的决定和梦想来说，算的了什么

-- by 会员 t3y_chenzhan (2010/12/26 23:49:36)

其实5000欧倒不是主要原因。关键在于INSEAD和Chicago的比较。我个人是觉得从名气上来说Chicago更响，但若继续从事MC未必有INSEAD性价比高。但你说的对，b-school有时候并不仅仅是性价比的问题。。。

pursueMBA2010 · 发表于 2010-12-27 00:26:04

秒杀几条街......按这个逻辑,hbs/wharton不是应该把insead秒杀几个大陆......
不要抽我,我其实也超喜欢Chicago

bernstein · 发表于 2010-12-27 02:51:04

Chicago U更好
Insead主校址在法国, 法国已经越来越衰落. 就业前景不如Chicago U.

UocBooth · 发表于 2010-12-27 06:31:50

如果你想回MC，而且又觉得1年的项目对你是有价值的，就不用申请Chicago了。

CDJJMM · 发表于 2010-12-27 18:19:57

个人觉得如果没有任何金融背景的话，进IB/PE还是很难的。毕竟Chicago Booth里面有金融背景，往IB挤的都一大堆，最后能拿到top IB也只是其中一部分。

进了学校要兼顾着申IB和MC似乎太难了。我觉得楼主还是专攻MC，这样的话Insead的program还是又好又超值。本人有一名闺友是2009年拒了Chicago去了Insead，出来做brand (marketing)的。

拿了INSEAD的offer，还要不要申请Chicago？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块