ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2682|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

OG12--sc--128 继续求解ing

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-5 14:18:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

正确答案E : Australia embryologists have found evidence to suggest that the elephant is descended from an aquatic animal and that its trunk originally evolved as a kind of snorkel.
疑问:
1.‘and ’两边应该平行 但是为 么 that the elephant is descended from an aquatic ,而 that its trunk originally evolved 一个一般现在时,一个过去时,这样平行吗?

2.假设上边句子成立,两个都表示在陈述事实,那么 把evolved改成 was evolved 可以吗?


继续求高人解答,不胜感激!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-9-13 16:51:12 | 只看该作者
我跟你一起讨论吧,只是说说我的想法:

1. 即使时态不一样也能平行! 'and '两边的that 从句平行,前面的说大象是从一种水生动物进化而来,是陈述事实,所以用一般现在时;而后面的句子是讲大象原来是怎么进化来的,originally暗示了用过去时。

2. 改成was evolved 我觉得就不对了,因为was evolved 有被动的含义,不是"被进化",而是大象自己进化成这样的,是主动,所以还是应该用evolved 吧~

希望能帮上你~~
也欢迎其他同学批评指正~!!!
板凳
发表于 2011-10-1 11:08:26 | 只看该作者
LS解释的很清楚!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-12 10:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部