ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2488|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请解释一下夹心结构~

[复制链接]
楼主
发表于 2009-5-26 20:47:00 | 只看该作者

请解释一下夹心结构~

查阅帖子时,经常看到夹心结构这个说法。

夹心结构时间不是指语法上既可以向前修饰又可以向后修饰,所以造成歧义呢?

通常分词doing,ed,以及“,+with “ 结构会造成夹心歧义。

比较急。麻烦详细的说下可以吗?谢谢。

沙发
发表于 2010-8-1 17:28:33 | 只看该作者
同问帮顶~
板凳
发表于 2011-2-19 20:53:35 | 只看该作者
顶一个 同问
地板
发表于 2011-2-20 12:49:10 | 只看该作者
一般而言会产生歧义的副词的位置:OG3
Although various eighteenth- and nineteenth-century American poets had professed an interest in Native American poetry and had pretended to imitate Native American forms in their own works, until almost 1900, scholars and critics did not begin seriously to study traditional Native American poetry in native languages.

until almost 1900:at the beginning of the second clause is confusing. Does it refer to back to the first verb or forward to the next verb.

至于-ing/ed 多指作为modifer的时候时候有修饰歧义
-ing要看是否紧跟在被修饰的名词后面,是否修饰前面整一句话的歧义.而ed看逻辑主语是否清晰明确,是否有修饰歧义。因为当ed形式在中间的时候,要避免既可以修饰前一个,又可以修饰后一个的情况。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-14 02:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部