求救！！关于七宗罪，有一点没读明白！！

dongdongzqw · 发表于 2010-8-16 22:30:36

就是第一宗罪与第七宗罪，无因果联系（用它因排除），无根据假设——怎么感觉也是提出其他的可能性呢？两宗罪在答的时候应该怎么区别呢？
走过路过不要错过，给点提示也好！O(∩_∩)O谢谢各位筒子！！

zlin0222 · 发表于 2010-8-20 12:38:43

一方面，假设不一定都是因果关系的假设啊，所以无根据假设和无因果关系还是不同的。。。
另一方面，我觉得无因果关系这一宗罪也可以看成是一个无根据假设，属于一种特殊情况吧
两宗罪确实都是提出其他可能性：无因果关系就是提出其他可能的原因，无根据假设就是提出其他可能的情况。
我也是刚开始复习作文，以上是我的一点理解，open to discuss。。。

dongdongzqw · 发表于 2010-8-25 22:57:32

一方面，假设不一定都是因果关系的假设啊，所以无根据假设和无因果关系还是不同的。。。
另一方面，我觉得无因果关系这一宗罪也可以看成是一个无根据假设，属于一种特殊情况吧
两宗罪确实都是提出其他可能性：无因果关系就是提出其他可能的原因，无根据假设就是提出其他可能的情况。
我也是刚开始复习作文，以上是我的一点理解，open to discuss。。。

-- by 会员 zlin0222 (2010/8/20 12:38:43)

thank you美女~！！

kunming · 发表于 2010-8-27 13:38:55

任何的罪都可以用无理假设来分析！

Jas敏 · 发表于 2010-10-2 00:47:15

无因果联系中，因未必是因。但这个“因”是真实存在的。
e.g：禁酒规定开始实施，醉酒驾驶导致的车祸发生率降低。这两个事件是相关的，但车祸率降低未必是因为禁酒规定。有可能是在禁酒规定的同时，政府规定每辆小车都必须安装特定的保护设施以阻止交通事故的发生。
无据假设强调的是假设没有依据。这里的假设一般都是可以导致“果”的因，但没有足够证据证明这个因是存在的。
e.g 命题：因为人们更喜欢吃雪糕了，所以推断雪糕的销量增高。但是，事实更有可能是由于雪糕的marginal profit降低，生产商为了降低成本决定减少雪糕的奶油含量，更有可能使得雪糕没以前那么好吃，从而导致人们对雪糕的喜爱减少。因为这个前提是没有依据的，所以结论也是unwarranted的。
以上，open to discussion.

求救！！关于七宗罪，有一点没读明白！！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()