比较从句关于省略谓语动词的问题 :)

sfstm · 发表于 2010-7-13 21:23:05

The guild principles of the tax plan released by the TD could have even greater significance for the economy than do the particulars of the plan.
白勇说: 若have 是实意动词, 则应当用do来代替
若have 是助动词, 则应当保留could
可是白勇书前面总结的时候是说,”主语谓语动词短语使用’助动词’或’情态动词’+v形式时,比较从句往往省略v, 保留助动词或情态动词”

而上面又说”情态动词”+”助动词”应当保留”情态动词”? 而”情态动词”+”实意动词”则用do, did, dose替代？

两者矛盾吧~~到底是什么啊？？

sfstm · 发表于 2010-7-14 15:19:15

？没人回答~~~~我顶！！

njyaojie · 发表于 2010-7-24 18:02:56

你在仔细看看白勇大师书上的内容你要仔细看这里还牵扯到一个语气的问题

sfstm · 发表于 2010-8-10 22:38:46

啊~~还是没懂~~顶起~~

比较从句关于省略谓语动词的问题 :)

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()