ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 17574|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

gwd9-17

[复制链接]
楼主
发表于 2004-9-22 09:21:00 | 只看该作者

gwd9-17

Q17: E


Unlike most other mergers(兼并,合并) in the utility industry, which have been driven by the need to


save money and extend companies’ service areas, the merger of the nation’s leading gas


and electric company is intended to create a huge marketing network for the utilities in


question with states opening their utility markets to competition.


A. and electric company is intended to create a huge marketing network for the


utilities in question with states opening


B. and electric companies are intended to create a huge network for marketing the


utilities in question as states open主谓不一致/意思不大一样:as..当。。的时候,而原意表达的是对于那些开放的州的电器


C. and electric companies are intended to create a huge network that will be


marketing the utilities in question, with states opening主谓不一致/时态错


D. company and electric company are intending to create a huge marketing network


for the utilities in question, with states opening主谓不一致


E. company and leading electric company is intended to create a huge network for


marketing the utilities in question as states open表达笨拙且不合规则:leading gas company and leading electric company/不平行



这题的答案是E 我选的是A



请问A为何错了


Eleading gas company and leading electric company错了 重复leading 而且主谓不一致



谢谢


沙发
发表于 2004-9-22 09:25:00 | 只看该作者

A中的the merger of  the nation’s leading (gas and electric) company,后面给人的误解是一家公司了,不合逻辑。

E的表达避免了这个问题,表达的没有歧义。

板凳
发表于 2004-9-22 09:33:00 | 只看该作者

主语是the merger,leading...and leading...只是merger后of的内容,核心词还是merger,怎么会有主谓不一致的错误呢。

A的the leading gas and electric company引起歧义,到底是gas和electric都是一个公司在经营呢,还是指两类公司呢?这是第一个修饰不清。如果仅仅改为the leading gas company and electric company,又产生了一个歧义,到底是gas公司是leading的呢,还是两个都leading?所以E是最没有歧义的表达。

地板
 楼主| 发表于 2004-9-22 09:48:00 | 只看该作者

唉 是我糊涂了


谢谢两位

5#
发表于 2004-9-22 10:09:00 | 只看该作者
怎么我好像老是跟leeon同一时间回贴
6#
发表于 2004-9-22 10:29:00 | 只看该作者
以下是引用携隐在2004-9-22 10:09:00的发言:
怎么我好像老是跟leeon同一时间回贴

偶已经很少在语法区浇水了,没想到一开始就碰上了携隐MM!

7#
发表于 2004-10-27 00:50:00 | 只看该作者

the blunder in A is 'with nation opening'

8#
发表于 2004-11-2 15:39:00 | 只看该作者

opening强调动作

应该用as states open强调状态

9#
发表于 2005-3-10 20:19:00 | 只看该作者
以下是引用携隐在2004-9-22 9:33:00的发言:

主语是the merger,leading...and leading...只是merger后of的内容,核心词还是merger,怎么会有主谓不一致的错误呢。


A的the leading gas and electric company引起歧义,到底是gas和electric都是一个公司在经营呢,还是指两类公司呢?这是第一个修饰不清。如果仅仅改为the leading gas company and electric company,又产生了一个歧义,到底是gas公司是leading的呢,还是两个都leading?所以E是最没有歧义的表达。


agree!

10#
发表于 2005-3-25 01:00:00 | 只看该作者
A中with states opening只有放在句首才表示伴随,放在句中表示有(having),逻辑意思不对。
E中as states open表示“随着”,“当……时候”,很好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 16:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部