ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 14477|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[分享]美国部分大学法学院招生主任访谈节录

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2004-12-19 15:54:00 | 只看该作者

[分享]美国部分大学法学院招生主任访谈节录

注:本帖2004年秋上传以后,在国际互联网上流传甚广,并曾被“寄托天下”收录。

但部分数据已经过时,部分招生部主任已经退休或者离职,原文仅供参考。

木馨     2006.4.

---------------------------------------------------------------------------------


国际申请者随着其年龄的增长,工作经验也逐年增多。当他们回国后 ,就会发生巨大的作用;而且从一个毕业生的发展前途来看也是相当好的。

——Janice Austin , Pennsylvania


我们常常根据外国申请者撰写的短文来判定他们是否具有英语水平。

——Andy Cornblatt , Georgetown


国际学生将用英语进行学习,而这对于他们来说,是完全陌生的。所以,我不会像其他院校的同僚那样,在LSAT成绩上作出让步。

——Robert Stanek , George Washington


对于我们学校来说,任何事业上的成功都不能弥补Chicago大学的Dick Badger教授所称的“糟糕得不能再糟糕的境况”。如果申请者的考试分数和成绩评定等级不能达到最基本的要求,那他就死定了。

——Jean Webb , Yale


我们不欢迎那些来自非英语国家、而LSAT成绩又较低的申请者。法学院是通过英语进行交流的,所以,我们要对他们的英语交流能力加以评估。

——Erica Munzel , Michigan


我们希望外国申请者的LSAT的成绩能与美国学生相媲美。但是,由于LSAT成绩包含的范围和广,所以在申请过程中,我们会并不会过分苛刻地对LSAT成绩加以要求。

——William Hoye , USC


作为一名国际学生,要想获得入学许可是件非常困难的事。你不得不符合其他本土学生的申请者的一样的标准。在LSAT成绩方面,我们可以为你破个小例,因为我们知道,英语并非你的母语。尽管如此,作为一名国际学生,要得到入学许可仍然十分困难。

——Edward Tom , Boalt Hall (Berkeley)


对国际申请者的大学成绩进行评估是件非常困难的事情。如果他们能够提供其所使用的评分体系之类的信息,对我们会有帮助。如果我们能够对他们的成绩加以评定,并且成绩相当不错,我们或许会考虑在LSAT成绩上给他们加以照顾。相反,如果我们不能 从他们的大学成绩记录中找到有用的信息,就会更加重视他们的LSAT成绩。

——Don Rebstock , Northwestern


对第二外语为英语的申请者,我们会适当放宽条件。

——Albert R.Turnbull , Virginia


如果有人LSAT成绩很差,他或她的其他方面则要强。如果考试成绩不好,我们可以综合考虑。

——Anne Brandt , Vanderbilt


有时,多个(次)LSAT考试成绩之间存在较大差距。申请者应对此作出解释。

——Kenneth Kleinrock , NYU


通常,我们将(多次LSAT)成绩平均;如果有充足理由,我们也可以忽略第一次的成绩。

——Michael Rappoport , UCLA


那些LSAT成绩好,平时成绩扎实但不突出的学生——在大学里非常忙碌,担任全职工作、编辑报纸、做运动等——他们比其他学生取得了更多的成就。这种类型的人总是努力把事情做好,特别是在离开学校若干年后,这种品质更加明显。

——Jim Milligan , Columbia


关于LSAT成绩,我们不给国际申请者任何破例的机会。对于TOEFL成绩,我们不接受600分(按新的考试标准为250)以下的申请者。

——Elizabeth Rosselot , Boston


我总以发展的眼光审视每个人。他们拥有越丰富的经历,我们越清楚他们将来的发展方向。对于真正有成就的人,我们不太注意他们的大学记录、LSAT成绩等。

——Joyce Curll , Harvard


指数计算公式:


我们利用指数法对申请者进行分类,公式为:


(0.485×LSAT)+(8.121×GPA)-42.397

——Elizabeth Rosselot , Boston


我们使用指数公式的目的是预测新生入学的第一年的成绩指数公式为:

(0.044×LSAT)+(0.370×GPA)-5.328

——Robert Stanek , George Washington


[此贴子已经被作者于2007-3-18 19:49:08编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2004-12-19 16:05:00 | 只看该作者

木馨烦请大家伙看完以后顶一下,谢谢!


[此贴子已经被作者于2007-3-18 19:44:57编辑过]
板凳
发表于 2004-12-19 16:24:00 | 只看该作者
谢谢,很有价值。
地板
发表于 2004-12-19 16:25:00 | 只看该作者
BTW,楼主目前是在准备申请还是已经就读了?
5#
发表于 2004-12-21 01:07:00 | 只看该作者

谢谢木馨!

你是怎样收集到这些信息的?有点好奇

6#
发表于 2004-12-22 06:32:00 | 只看该作者
Very good!
7#
发表于 2004-12-22 23:57:00 | 只看该作者
顶一顶,很好的文章
8#
发表于 2004-12-25 05:03:00 | 只看该作者

Great article again!


However, I heard that the 25%th and 75%th LSAT numbers are going up in the last couple of years. Also, the range includes Affirmative Action candidates such as Blacks, Hispanics and Native Americans who enjoy an advantage for admission.


e.g. Harvard                                            166                     173


It gives the impression that someone scored around 169 (Median) has a decent chance for admission. How much I wish this is true!



9#
 楼主| 发表于 2004-12-26 12:13:00 | 只看该作者
以下是引用Irena在2004-12-25 5:03:00的发言:

Great article again!


However, I heard that the 25%th and 75%th LSAT numbers are going up in the last couple of years. Also, the range includes Affirmative Action candidates such as Blacks, Hispanics and Native Americans who enjoy an advantage for admission.


e.g. Harvard                                            166                     173


It gives the impression that someone scored around 169 (Median) has a decent chance for admission. How much I wish this is true!




  


还是老问题,成绩一览中的分数是根据各校所有入学新生的成绩统计出来的。


另外,成绩一览中的分数既不代表最高分,也不代表最低分!


[此贴子已经被作者于2004-12-26 12:17:06编辑过]
10#
发表于 2004-12-27 14:10:00 | 只看该作者
谢谢!不过如果楼主可以把你所看到的网站告诉我们让大家自己去各取所需,这样就不用亲自打出来拉~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-8 16:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部