lz 我觉得在做题时,你用一种思路想不通是,或是受阻碍时,应该及时找别的途径解题。 第一题:A) was always insecure表达不如never be secure准确。was应用would,表明事情当时并未发生。 B) best.C) 同A,且最后it指代不清,Algeria or Morocco。D) that指代不对,应用it。整句次序混乱。E) 最后it指代不清,整句不简洁。换别的角度看题,你会发现有好多严重的错误可以帮助你判断选项,就没必要纠结在某个地方了。 第二题:更突出体现了,换个思路的必要性。因为你发现五个选项全都有with+it。与第一题一样,五个选项都有别的错误帮助判断。 我想楼主也发现了,GMAT所有题的答案都是说某个选项best,而从来没有说right。选最好的,这就是GMAT,我想这一点你应该也知道。给你举个例子,大家都知道当选项中有being,基本都是错。但仍然有不到百分之一的概率与此相背。大全中也出现过正确答案中有being,所以,辩证的去学吧。O(∩_∩)O~ 以上均是个人见解,希望对楼主有帮助。 -- by 会员 yahoochao (2010/4/17 9:36:46)
多谢指教。
只是GMAT有时候会故意用一些让人看起来很不舒服的结构来混淆,很容易不小心就凭所谓的“语感”把正确选项排除了。就像LS说的,要用确定的绝对性的错误去排除就是了。 |