ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1769|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

质疑lzm E9-59!请大家帮忙看一下!

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-9 00:32:00 | 只看该作者

质疑lzm E9-59!请大家帮忙看一下!

LZM E9-59


According to the Better Bureat,if you fail to advertise the highest price in a range of prices for a service or product as prominently as that of the lowest ,it violates theNew York Consumer Protection Law.


c  failure to advertise the highest price in a range of prices for a service or product as prominently as the lowest


我想请问是不是在as() the lowest中省略了动词,不然的话我总觉得好像这两个比较对象可比性存在问题,到底是比的价格还是advertise这个动作?


我也不知道我的问题说明白了没有,心里模模糊糊觉得有不痛快的地方,请大家帮忙看一下!谢谢!


另外我觉得做题的时候经常会觉得分不清比较的对象,是动作呢还是谓语呢,还是宾语呢,晕晕,不知道大家有没有什么比较详细的分类可提供参考的,我在这个语法区里找,可太多了,一直没找到,哪位战友若见着了给个链接地址啊,非常谢!


沙发
发表于 2004-4-9 12:50:00 | 只看该作者

first you should understand the sentence

advise *** prominently -----------> compared the adv. part

the v. can be omit you could find related summary here

板凳
 楼主| 发表于 2004-4-9 23:05:00 | 只看该作者

那楼上是同意我的看法在这个位置上省略了动词吗?谢谢啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-19 20:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部