ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1444|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教各位大侠OG11一道题,关于同位语从句

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-18 21:06:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
48WisconsinIllinoisFloridaand Minnesota have begun to enforce statewide bans prohibiting landfills to accept leavesbrushand grass clippings

(A)prohibiting landfills to accept leavesbrushand grass clippings

(B)prohibiting that landfills accept leavesbrushand grass clippings

(C)prohibiting landfills from accepting leavesbrushand grass clippings

(D)that leavesbrushand grass clippings cannot be accepted in landfills

(E)that landfills cannot accept leavesbrushand grass clippings
这道题我正确答案是C,我选了E。答案说bans that...cannnot是illogical的。
我的想法是同位语从句避免了分词修饰错误,白勇语法114页:-ing分词在句尾有两种含义:第一表示伴随动作、状态、功能,逻辑主语等于句子主语;第二是表示伴随结果,无逻辑主语。
这道题到底应该怎么理解呢?应该将划线部分理解为伴随动作还是ban的同位语从句呢?为什么是illogical的呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-2-19 18:24:55 | 只看该作者
顶上去,这个版块版主不负责解答的么。。。
板凳
发表于 2010-2-19 18:38:55 | 只看该作者
我觉得prohibiting部分是用来修饰bans,对其作进一步阐释的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 02:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部