ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3240|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

再问大全268(补充204)they指代不清问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-12 11:43:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
204. During the recession of 1973, home mortgage foreclosures resulted in tens of thousands of Americans being evicted from homes that they can no longer afford monthly payments.
(A) that they can
(B) that they could
(C) on which they can
(D) because they can
(E) for which they could
看过前人的帖子,关于D错误的解释有两个can应该为could,they指代不清。
可为什么they会有指代不清之嫌呢?我认为根据逻辑意思they can no longer afford monthly payments中的they只能指代Americans,home mortgage foreclosures 是不可能发出afford这个动作的啊?求解释
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-8-13 11:19:41 | 只看该作者
顶一下
板凳
发表于 2010-9-17 02:20:06 | 只看该作者
foreclosure是抵押品赎回权的意思,我认为若是要指代它,则应用those指代物,而不是用they这样的人称代词。所以可以忽略they存在they指代不明的问题。
地板
发表于 2010-9-17 09:53:55 | 只看该作者
they可以指代物的。我觉得they并没有指代不清。
主要还是could的原因。
5#
 楼主| 发表于 2010-9-22 09:51:51 | 只看该作者
恩,谢谢楼上和楼上上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 08:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部