ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1761|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[讨论]og11-89两个待确认的问题

[复制链接]
楼主
发表于 2008-6-2 23:43:00 | 只看该作者

[讨论]og11-89两个待确认的问题

89, Presenters at the seminar, one who is blind, will demonstrate adaptive equipment that allows visually impaired people to use computers.

(b) one of them who

(c)and one of them who

(d)one of whom

1,B,C og都解释说one of them who is awkward and ungrammatical,我理解是them为代词,who又是代词,两个代词放一起,ungrammatical.要么就one of them,要么 one of whom。

2,刚才总结的时候才察觉one后面这个应该是定语从句,而不是之前一直认为的同位语。难怪之前当同位语来看,怎么想都觉得不大对。但按照ets的喜好,感觉如果是one of them blind,作同位语,不是更好?(当然,is在划线外,没法去掉。。。)

沙发
发表于 2008-6-3 11:30:00 | 只看该作者
昨天作题有遇到这一题

    

In Hungary, as in much
of Eastern Europe, an overwhelming proportion
of women work, many of them in middle
management and light industry.



many of them开始是独立主格结构。

N of whom句子,whom是关代,所以有完整句子。

至於你写的one of them blind如果选项有,我觉得也应该对。
因为独立主格可当同位语使用
板凳
发表于 2008-6-25 16:34:00 | 只看该作者
请问2楼的句子,谓语是什么呢?谢谢!
地板
发表于 2008-6-26 12:02:00 | 只看该作者
白勇上面说one of whol is blind是非限定性定语从句,我想请问一句,oneof whom is blind整体是不是做同位语呢?
5#
发表于 2008-6-26 12:29:00 | 只看该作者

同位语从句和定语从句 ---都可以做为"定语".

同位语不但要有解释力,还要属于同一范畴,同一累的概念, 这里很明显不是...

所以这个位置该放的one of whom  或楼上提到的oneof whom is blind 整体都不做同位语.

同位语是同位语 定语从句是定语从句,不要混到一起,应该是一个层次的

6#
发表于 2008-6-26 13:09:00 | 只看该作者
谢谢楼上的解释,明白了!!!!1
7#
发表于 2008-6-28 12:16:00 | 只看该作者

不客气

8#
发表于 2008-6-28 12:47:00 | 只看该作者
hmm...所以"one of whom is blind"在這句是起什麼function?
9#
发表于 2008-6-30 03:25:00 | 只看该作者
自己頂
10#
发表于 2009-9-6 16:38:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2008/6/28 12:47:00的发言:
hmm...所以"one of whom is blind"在這句是起什麼function?

是非限定性从句,语法书里说whom不能引导同位语,而且这里whom在句子里做of的宾语,在同位语中引导词不能作成分的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 23:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部