og11第81題

In an effort to reduce their
inventories, Italian vintners have cut prices; their wines have been priced
to sell, and they are.

(A) have been priced to sell, and they
are

(B) are priced to sell, and they have

(C) are priced to sell, and they do

(D) are being priced to sell, and have

(E) had been priced to sell, and they
have

我也不明白，顶一顶

In an effort to reduce their inventories, Italian vintners have cut prices; their wines had priced to sell, and they have.

讲的是为了进一步降低库存，意大利酒商已经降价了。他们的酒之前已经降价了（所以要用过去完成时），现在还要降。省略have priced to sell，和前面酒商的时态保持一致，没错。

楼主给错答案了 正确答案是C are priced to sell,and they do

这道题我也选错了，不过看OG的解释，理解来看考的是助动词补出

their wines have been priced to sell,and they are(这句话错在，have been priced to sell 与 后面的补出助动词 are 不一致，改为do 是正解)

这句话说他们的酒被贴价销售，并且他们的确这样做了（我是这样理解的）其中their 与they 应指代一致 --指Italian wintners

助动词补出不能试 and they have因为，have是修饰wines 的谓语动词，酒被销售，因此助动词应与销售一致，sell---do

根据OG答案理解的

以下是引用jwawa在2008/10/26 16:42:00的发言：
这句话说他们的酒被贴价销售，并且他们的确这样做了（我是这样理解的）。

我也会这么翻译，从字面看。可是，这样这句话逻辑不通啊。their wines are priced to sell, 本来就是现在时的陈述句，本身就代表着他们是这样做的呀，后面的and they do重复和强调了什么呢？我觉得如果说，他们计划帖价销售，并且他们的确做了，或者他们帖价销售，并且大卖了，这样的后半句才是一个有意义的句子吗？

不知道我是不是赚牛角尖了。我觉得老美还是很少拿纯语法句子来考语法的。

我觉得they是指their wines而不是酒商。因为their wines前面是分号不是逗号

OG已经说是用they do代替they do sell, 说明应该是酒被减价后确实畅销

我觉得LS说的不合理,到目前为止,我看过的题目中they和their总是相同的指代,如果不一样的华必然引起指代不清.

但这不是在同一句话中吖。已经用分号隔开了

而且og确实是这样说