ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1553|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

GWD26-Q20

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-17 02:09:00 | 只看该作者

GWD26-Q20

20. GWD26-Q20

In 1981 children in the United States spent an average
  
of slightly less than two and a half hours a week doing
  
household chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week.

A.    chores; by 1997 they had spent nearly six hours
  
a week

B.    chores; by 1997 that figure had grown to nearly
  
six hours a week

C.    chores, whereas nearly six hours a week were
  
spent in 1997

D.    chores, compared with a figure of nearly six hours a week in 1997

E.     chores, that figure growing to nearly six hours a week in 1997

答案:B. 请问下为什么E不可以?E的绝对性错误在哪里呢?E不可以看作一个独立主格结构吗?还是因为E本身没问题,但是把原来的by 1997变为in 1997从而改变了原句含义和侧重点(原句用过去完成时比一般过去时更强调变化)?请多多指教!


[此贴子已经被作者于2009/8/17 2:14:00编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2009-8-19 23:52:00 | 只看该作者
UP!
[此贴子已经被作者于2009/8/19 23:52:26编辑过]
板凳
发表于 2009-8-20 00:10:00 | 只看该作者
我觉得是改变了原来的意思了,原意表示对比,用分号,表示同等重要。而E选项,把其中一个改成了独立主格,使句子的重心变了,对比也削弱了
地板
发表于 2009-8-20 00:15:00 | 只看该作者

顺便想请教下:A选项的错误是因为THEY 用在这里可以特指了上一句的children(同一批人),而本来想表达的只是孩子做家务的时间,改变了意思,所以错么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 01:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部