ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7452|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

og 218

[复制链接]
楼主
发表于 2003-11-15 06:02:00 | 只看该作者

og 218

218. Despite protests from some waste-disposal companies, state health officials have ordered that the levels of bacteria in seawater at popular beaches be measured and the results published. 考察的是order 的虚拟语气用法
上面的句子是正确答案,但我觉得最后一个单词published前应该加be.是不是忘记写了?
想问一下大家的意见。
沙发
发表于 2003-11-15 21:53:00 | 只看该作者
这是省略用法。

记得讨论过,你搜索一下。
板凳
发表于 2004-3-24 11:54:00 | 只看该作者
if that's the case, can you also 省略 the first "be"? so the whole thing looks like this: Despite    protests    from    some    waste-disposal    companies,    state    health    officials    have    ordered    that    the    levels    of    bacteria    in    seawater    at    popular    beaches    measured    and    the    results    published.


what's the rule for 省略? it doesn't seem to come in line with what OG has to say in it's explaination, the so-called "paradigm".

地板
发表于 2004-5-6 02:41:00 | 只看该作者

I am also very confused with the use of abbreviation here. Anybody can explain or at least paste the past discussion about this issue for us?

Thanks a lot!!!

5#
发表于 2004-5-10 10:44:00 | 只看该作者

same question,  困惑ing......

6#
发表于 2004-5-10 14:23:00 | 只看该作者
以下是引用yzlinlin在2003-11-15 21:53:00的发言:
这是省略用法。

记得讨论过,你搜索一下。


UP一下,请问哪里有这个讨论?我跟楼主有同样的疑问。
7#
发表于 2004-5-10 14:30:00 | 只看该作者
省略部分你必须有相对应的东东,能补出来。如果第一个be背搞掉,你看看能补出来吗——从题出发
8#
发表于 2004-5-11 02:42:00 | 只看该作者
以下是引用kevintong在2004-5-10 14:30:00的发言:
省略部分你必须有相对应的东东,能补出来。如果第一个be背搞掉,你看看能补出来吗——从题出发


请问省略的原则是什么?我的问题不是第一个BE可以被省略,而是为什么第二个BE可以被省略,有哪位牛牛可以帮我回答一下?谢谢。
9#
发表于 2004-5-11 13:14:00 | 只看该作者
UP,请大家帮忙解答啊
10#
发表于 2004-5-11 16:12:00 | 只看该作者

1 省略后意思完整,没有歧异;

2 能还原,还原后语法、逻辑正确;

3 两个并列句中:第一个有be或become,第二个省略。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-26 09:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部