OG12 SC12 难道没有人注意到时态有问题吗？

坨坨元 · 发表于 2011-7-15 22:49:54

og12sc12题
12. Rising inventories,when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.
(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads
(C) when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads
(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead

正确选项是E
我不明白：正确答案中 can lead to production cutbacks that would hamper economic growth 时态上一个是现在一个是过去不是矛盾吗？？这个句子的时态到底是什么？

qingliangyu · 发表于 2011-7-15 23:11:08

would 在这里是带有不肯定的语气，will是肯定的语气。

vinbobo · 发表于 2011-7-15 23:11:15

并不是一个现在，一个过去

would在这里表示不确定

坨坨元 · 发表于 2011-7-15 23:21:25

明白了，谢谢！

yangreat · 发表于 2011-7-30 22:06:24

今天翻到xdf的上课笔记，这题是这样解：when引导事情发生一定；if引导事情可能不发生。

bitieming · 发表于 2011-7-30 22:35:34

在本题中同意上面几位同学的说法，但是LZ的问题让我想起了另外一件事。
在GMAC的观念里同一句子中并不完全要求时态一致，时态只要符合句子逻辑表达的需求即可，我在做GWD时曾经遇到过这样的句子，但是现在失忆找不到了，向大家求证一下。

坨坨元 · 发表于 2011-8-1 11:38:20

今天翻到xdf的上课笔记，这题是这样解：when引导事情发生一定；if引导事情可能不发生。

-- by 会员 yangreat (2011/7/30 22:06:24)

同意，这个我在李希强语法上也看到过。

坨坨元 · 发表于 2011-8-1 11:48:33

在本题中同意上面几位同学的说法，但是LZ的问题让我想起了另外一件事。
在GMAC的观念里同一句子中并不完全要求时态一致，时态只要符合句子逻辑表达的需求即可，我在做GWD时曾经遇到过这样的句子，但是现在失忆找不到了，向大家求证一下。

-- by 会员 bitieming (2011/7/30 22:35:34)

我认为你说的是对的呢。
证据在 OG 12里SC 的128题。 have found 和 evovled 就是两种时态但是在一个同一个句子里。

OG12 SC12 难道没有人注意到时态有问题吗？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()