版主和其他NN,请帮忙分析一下being & 分词的完成时态 (having been)。越详细越好, 拜谢了 1. XDF说being全是错的。 那是不是说having been也是全错呢?要是可以的话,请举出全部反例。目前为止, 我还没发现being是正确答案的 2. 请解释为什么being是错的。也请解释为什么having been(假如having been也全错)是错的 3. OG10-261 的OG解释中有这样一句话 (Being born, having been. Having been born, and being) implies continuous action, 麻烦帮我解释一下。 难道说所有分词结构都imply continuous action吗?大家有没有OG里的例子,in which分词不imply continuous action? 4. 接(3),是不是分词做状语的时候imply continuous action?做定语时呢? 5. 还记得某个NN提到分词做状语时需要和主句动词时态一样。。记不清楚了, 有这回事么?我觉得不一定, 请指教。 ![](/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em06.gif)
[此贴子已经被作者于2009/10/12 8:44:54编辑过] |