ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1805|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

求注意到语法题。。OG上的,多谢

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-20 09:39:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我估计我现在是做题做到晕了。。此题很费解。

Emily Dickinson's letter to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan's marriage to Emily's brother and ending shortly before Emily's death in 1886, outnumbering her letters to anyone else.

答案是:Dickinson, which were written over a period begining a few years before Susan's marriage to Emily's brother and ending shortly before Emily's death in 1886, outnumber

有几个点, 我知道begining 和ending 是对应的, 主语是letter, 谓语动词是outnumber, 是吧?

但是which不是只能修饰逗号前面的那个名词么在GMAT里,为什么这题的非限定性定从就能用了。还是说在其他选项都在其他地方有问题的时候,非限定性定从就可以跳过一个词修饰?或者修饰整个句子?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:44:45 | 只看该作者
呃。。打错标题了。。
板凳
发表于 2012-1-20 10:30:58 | 只看该作者
should be "letters", right?
地板
发表于 2012-1-20 12:50:36 | 只看该作者
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-647081-1-1.html
5#
 楼主| 发表于 2012-1-20 13:41:59 | 只看该作者
是。我打错了。不过错误点不是这个地方,其他选项是错在别的地方。
6#
发表于 2012-1-20 16:43:30 | 只看该作者
见前面Michealmay同学指的那个链接

这题还有那个outnumbering的问题,如果作为这个结构,v-ing modifies the whole preceding clause,而不是作为noun modifier,那么就说前面句子作为一个整体,是outnumbering的主语
但是从逻辑上说,outnumber的主语应该是letter,即前面的主语,而非整体
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-5 22:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部