ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1409|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

快考试了,但有个问题一直困惑我!!!!!

[复制链接]
楼主
发表于 2009-4-21 22:44:00 | 只看该作者

快考试了,但有个问题一直困惑我!!!!!

请问下for doing和to do到底有什么区别~~~~~我判断不出来,两个貌似都是目的状语啊······

求救求救求救~~~~~·

沙发
发表于 2009-4-21 22:50:00 | 只看该作者

单纯的for doing不太用的(这里的doing是动名词),一般都和名词结合在一起,当做名词的修饰定语。

to do不定式作状语,用的很多。 作后置名词定语也很多。有些固定搭配比如 use只用 to do

板凳
 楼主| 发表于 2009-4-21 22:57:00 | 只看该作者

我在大全里是没有见过for doing作为正确答案,但GWD里我已经见到两个了,所以才想问的。。。。。莫非GWD答案错了?

请看

New genetic evidence-together with recent studies of elephants' skeletons, tusks, and other anatomical features- provide compelling support for classifying Africa's forest elephants and its savanna elephants as separate species.

D provides compelling support for classifying

E provides compelling support to classify

答案是D,请问为何?是GWD给的答案错了吗?

不好意思,我的GWD是打印出来的,所以我在电子版里不太容易找

地板
发表于 2009-4-21 23:06:00 | 只看该作者

这里support是名词 所以后面放了 一个 for doing。 这里的for doing的修饰说到底是对于support的修饰。不是做整句的目的状语。

整句话不带有 强烈的施动性。

E to classify表示一种目的,带有强烈的施动性。和evidence(死物)做主语的句子搭配不太好。

5#
 楼主| 发表于 2009-4-22 15:37:00 | 只看该作者

明白了~~~谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 22:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部