ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1524|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

长句疑问解释,谢谢!

[复制链接]
楼主
发表于 2009-3-28 20:18:00 | 只看该作者

长句疑问解释,谢谢!

MESBIC’s are the result of the belief that providing

established firms with easier access to relevant manage-

ment techniques and more job-specific experience, as

well as substantial amounts of capital, gives those firms

a greater opportunity to develop sound business founda-

tions than does simply making general management

experience and small amounts of capital available.

1. 此句中,为什么are the result, be动词用复数的are, 但是主语跟后面的宾语都是单数.

2. as well as 后面的动词是只根据离它最近的名词单复数形式来确定其单复数,而不是根据前面整个句子的么?所以这里不用复数?

3. 为什么dose simply making but not does simply make?

拜托高手指点,感激不尽!

沙发
发表于 2009-3-28 21:35:00 | 只看该作者

1.N'S表示复数的形式是可能的。我记得有一道语法题是CEO'S表示复数概念。

所以MESBIC'S:Minority Enterprise Small Business Investment Company 表示复数是可以接受的

2.as well as 用逗号隔开,是插入语成分,谓语单复数看主句的主语

3.与simply making比较的对象是 providing established firms with easier access to relevant manage-

ment techniques and more job-specific experience, as well as substantial amounts of capital。所以应该用分词形式对称

板凳
 楼主| 发表于 2009-3-28 22:30:00 | 只看该作者
以下是引用jiaojiao1426在2009-3-28 21:35:00的发言:

1.N'S表示复数的形式是可能的。我记得有一道语法题是CEO'S表示复数概念。

所以MESBIC'S:Minority Enterprise Small Business Investment Company 表示复数是可以接受的

2.as well as 用逗号隔开,是插入语成分,谓语单复数看主句的主语

3.与simply making比较的对象是 providing established firms with easier access to relevant manage-

ment techniques and more job-specific experience, as well as substantial amounts of capital。所以应该用分词形式对称

非常感谢楼上的清晰解释!

不过不晓得为什么第一个用result 而不是results?

而最后那部分要加does 而不直接用making general management来跟前面并列呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 11:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部