|
2009年1月26日，农历新年，中欧在金融时报的排名蹿升到世界第八。终于，如原先预料中的一样，亚太版上必定又有一番血雨腥风，几位熟悉的id，红字、粗体、感叹号，肯定是一个都不能少。原本以为ppp调整后，肯定会不如去年的11位，至少要跌出前20，没想到居然还前进了3位，真的很气愤，也难怪小小的版面有那么多激愤的话。关心排名的中欧人原本估计比较担心被HKUST超过，现在还好，两校都有前进了，皆大欢喜。 说实话，中欧的在校生真的没把这个排名当真。而我虚荣猥琐的内心，也一直觉得MIT、Chicago、Tuck要比中欧强。 anyway，和几位拒了M7进中欧的同学聊选校，他们多数对自己的选择感到庆幸，诸位看官，可不要用GMAT逻辑来challenge我啊，我就是对周围同学这么一问，他们也就一直同最后去了M7的同学这么一聊。就我个人而言，有钱、有闲、年青、有情节的，肯定去M7，其他则另当别论。 言归正传，我比较郁闷的是： 看到不少id，数年前，在中欧还是 FT 21 的时候，就把中欧的薪水拎出来说事了，然后给版上同学详细解释了 ppp 的含义，最终给出结论，中欧就是混蛋，欺骗消费者。更有甚者，某位id发帖子，说世界银行对ppp进行调整啦，购买力大不如前，09年排名中欧肯定要现原形了。奇怪的是，真到了09年，这次这些id们，反而貌似不知道ppp为何物，需要解释了，还有把院长拿来说事的，真是翻手为云、覆手为雨，翻云覆雨的，哈哈。 其实对ppp调整我是很期待的，中欧排名下滑后可以避免不少争论，而且真正理智的申请人自然会做Due D。不过也许不少申请人不会像我那么bt，在读书前把整个亚太版从开版的第一篇帖子直到最近的帖子全部看一遍，这也许就是 id 们的用意吧，不过我到真建议，诸位 id 可以少花些时间在CD上，因为“CD虽好，也要爱人喜欢”真正一流的国际化商学院，需要大批高素质的国际学生，而这些“爱人”们，是不会来中文论坛的。 此次排名，中欧的其他指标增长超出了ppp调整带来的不利因素。所以不仅是id们了，大家也都比较意外吧。 其实，中欧在世界排名靠前，对兄弟院校也是有好处的，蛋糕做大了，至少在cobranding的时候，也是和FT 第8的学校做比较了。 不过倒是真心希望国内也多出几个中欧这样的学校，这样论坛上争论少一些，而且中欧也更有压力和进步的动力。 忘了说了，中欧在福布斯的排名也是非北美学校中的Top 10，在BusinessWeek中的排名是国内Top1。 至于薪水，我知道的中欧毕业生最高薪水在国际性投行大概80w，麦肯锡之类的公司其次，真不是排名中说的那么高。当然08 MBA 就有不少自己开公司的，他们之前的薪水就远超这个数了，不算在内。这些同学，将来应该算自主就业吧，到时候出报告，肯定又会像以前那样被批为找不到工作，立此存照。 至于就业，今年真的是很差，所以才有2位院长发信给校友的情况（当然，id们也在亚太版拿来说事了），不过从两位院长的举动，以及职业发展中心分阶段地定期向所有中欧学生公布详细就业状态和数字、交换与不交换学生就业状况的比较、国际学生与国内学生的比较、历年比较。。。。。。我突然觉得很欣慰，有点什么来着？不抛弃不放弃的感觉。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-1-27 21:09:00
