看到yaozo同学的帖子,原想回复,后来内容写地比较长,决定另开一贴。 简单探讨几点自己的看法,仅供yaozo同学和各位看官参考吧: 1.除了您本身的职业相关性之外,您给自己划TOP 20这条线的方法很好。建议可以对这条线加一个注解:XX以下的学校就不用申请了, 这线可以划在HSW,Top5,M7,Top10,Top 20。。。关于那些学校是Top 5、Top 10、Top 20,CD上常年都有很多投票,各大排名也可以参考,总之这也不是什么非黑既白的事情,您自己心里有杆秤就好。 有这样的一条线有很多的好处,最大的意义其实是找准定位、提高成功率。CD Workshop 每年提TOP 20,其实也是它这么多年持续成功的原因之一。 我个人接触到的绝大多数成功申请人都有,而且往往呈现越是去好学校的申请人,最后结果反映“定位”越准确。 而在今年,这条线额外的好处是最大限度地降低您将来的风险,也给自己一个坚定向前的理由。 2.具体到yaozo同学所问到的Top 20和国内商学院的比较: 这里的确是一个见仁见智的问题,答案还是要问您自己Why MBA? 国内、国外商学院可以提供你的服务有交叉、但也有很大差异。同样,两者需要你支付的成本也有差异,除了您所提到的将近200万的还款成本属于财务成本之外,其实还有机会成本,两者也是不太一样的。换句话说,同样花两年时间在商学院念书,您是否失去了一些其他的机会? 有些是共同的: 如职务的升迁、本行业经验的积累、财产性收入的增加(当然现在是熊市) 有些是差异的: 比如在中国市场的Networking的机会,在北美的Networking的机会两者较难兼得。 至于说机会成本哪个大哪个小,得您自己判断,而且这也不是不变的。 这里可以举个例子: 多年以前有个LBS的交换生来到Ceibs之后有颇多负面评价,并在BW上名帖一封。 不过我仔细看看有两点,倒是蛮能帮助解释机会成本的,一个她讲很多中国同学上课炒股、一个讲学生有大量逃课打Golf。在我看来,这不是充分说明: 1、同学充分利用07年大牛市,弥补到商学院上课而丧失的财产性收入的机会; 2、同样利用在校时间弥补与市场 Networking的机会,如果当天有个私募的MD正巧有空陪你打一洞,你是上课呢还是去打球呢? 这当然只是调侃了,而且我也只是猜测而已。不过有很多事情,人们都容易基于自己的经验判定一个事物、下结论。 但在中欧的课堂上我们的经济学老师教导我们:千万不要简单地认为别人某项举动很愚蠢。他不但对我们讲,也对EMBA那些“Talents”讲,不要简单地认为你的国外同行在做傻事,人家这样做也许有人家的道理。 在OB课上,“Apprecitate Difference”更是所有同学一个学期下来的口头禅,任何时候、任何事情,能够欣赏别人和自己的差异是沟通的基础,也是自己成长的基石。相信这些普世的价值观也是全世界所有商学院所共同传递的,只是很多时候一个中国传统文化氛围帮助了我们加快理解的进程。 说到这里,岔开一句:本人绝不是想否定LBS同学关于学校学术气氛专业性的评价,更没有半点想找托词的意思。整天逃课都是去Networking了?还有她讲到的“讨论说中文”,怎么可以呢?对国际学生起码的尊重到哪里去了?事实上,从教务长到管理层,对这篇檄文是“如芒在背”,很多之后的措施都是针对其内容、一条一条在改。一个新兴的学校快速发展,不被人挑毛病是绝不可能的,关键是管理层用什么态度去应对。到最后,见没见效、见多少效学生说了不算,学校更不算,还得看市场来检验! 3. 说起yaozo同学说的其他学校情况: 希望你可以理解,个人很难评价哪个更好。但有一点是明确的:有一批学校的快速发展,相互良性竞争对所有学校都是好事。不论什么行业的龙头,一旦成了“独养儿子”,“不二选择”,这个行业就基本快走到头了。中国很多企业能在短期内成为全球XX领域的产能冠军,其实也是一批企业相互竞争的结果。有追赶者,才可以借用外部外力让先跑起企业产生改变的动力。有行业龙头在前面,在后面的企业往往以其软肋下手,利用“后发优势”、实现跨越式发展。从某种程度上讲,你可以在国内商学院的竞争上看到中国企业界竞争的缩影。 4. 所得与所收获其实永远是见仁见智的问题,而且是动态的、发展的: 本人在北美版泡水3年,每年其实都可以看到很大变化,三年前要yaozo同学这样的帖子,说不定早沉了,要么就是被人质疑企图。更直接一点的讲,自己也是站在质疑者这边的,有空的同学可以搜搜我两年以前的帖子,也有骂FT排名的也有。自己看问题的角度,随着时间的迁移慢慢改变了,说出来无非想让大家更全面的笔者的意图。 当然,大环境在这几年也发生了蛮大变化,CD刚建立的时候分“北美申请区”、“欧洲申请区”、“亚太申请区”。。。在Marketing上讲是特别好的一个Segement分类,因为这几个申请区的人的确是不太一样的。而且在决定进入不同的申请区之前,大概很多人只需要1秒钟就可以做出判断,不用想太多理由。 今年,一部分人开始想这个问题了。这里面有国际大环境变化,但也有一些其他原因。虽然这个问题在逻辑上应该归属于北美版还是亚太版还有争议,但毕竟这是一个良好的开端。 PS: 很多朋友认为这样的帖子是打广告,我觉得当然可以这样理解,但从我个人的角度还是反复重申几句大实话: 商学院最关键的还是人,如果你选择了,我们大家可以一起用双手去改变。 为了将来国人给世界多一个选择,我们可以长期坚持努力!
[此贴子已经被作者于2008-11-28 1:59:32编辑过] |