ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2183|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教一题 :)

[复制链接]
楼主
发表于 2004-1-17 00:44:00 | 只看该作者

请教一题 :)

By a vote of 9 to 0, the Supreme Court awarded the Central Intelligence Agency broad discretionary powers enabling it to withhold from the public the identities of its sources of intelligence information.

(A) enabling it to withhold from the public
(B) for it to withhold from the public

答案选A,我选B
虽然觉得for it也是多余的,但觉得enabling it 也多余,而且表达怪怪的。
大家帮忙看看的,谢谢先!~~~~
沙发
发表于 2004-1-17 03:46:00 | 只看该作者
Since the answer is A and the explaination is not unreasonable, maybe what we can do is just to remember it.
板凳
 楼主| 发表于 2004-1-17 12:34:00 | 只看该作者
呃?~~~~
But...... I wonder why.........
地板
发表于 2004-1-17 14:23:00 | 只看该作者
Check on OG to get more information.  This question is the same as one in OG.
5#
发表于 2004-1-17 16:48:00 | 只看该作者
enabling.... 修饰power, 表示 这种power 所带来的可能性的结果:使...能够怎么样做。

for sb to do sth 表示目的。意思不一样的。而且 award A sth for A to do sth.  这种结构很awkward.

其实考试的时候一条一分钟多一点,有时候要靠语感的。比如这里enable 感觉就很顺。
6#
发表于 2004-1-17 16:56:00 | 只看该作者
以下是引用海蓝在2004-1-17 0:44:00的发言:
By a vote of 9 to 0, the Supreme Court awarded the Central Intelligence Agency broad discretionary powers enabling it to withhold from the public the identities of its sources of intelligence information.

(A) enabling it to withhold from the public
(B) for it to withhold from the public

答案选A,我选B
虽然觉得for it也是多余的,但觉得enabling it 也多余,而且表达怪怪的。
大家帮忙看看的,谢谢先!~~~~


同意for是表示目的,而且一般是设定主语为施动者
那原句就会变成:the Supreme Court 的目的在于withhold from the public了   
7#
 楼主| 发表于 2004-1-17 23:42:00 | 只看该作者
啊... 明白!~~谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 15:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部