ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1486|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

OG12-126

[复制链接]
楼主
发表于 2009-9-22 11:16:00 | 只看该作者

OG12-126

126.The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological responses.

a. that, in turn, create unconscious physiological responses

b that creates unconscious physiological responses in turn

c creating, in turn, unconscious physiological response

d to create, in turn, physiological responses that are unconscious

e who creates unconscious physiological responses in turn

想问一下c的解释 ,“this construction  is less successful at clarifying the chain of events because creating seems to refer back to lying; if used as a participial, creating would have to be preceded by a comma.”

1如果前面不加逗号 ,creating 不是应该修饰离它最近的 reactions 吗? 怎么会修饰 lying 呢?2如果 creating 前面加了逗号,它是不是应该修饰的是句子的主语 the use 啊? 弄不清楚分词修饰 ,好晕啊。谢谢大家了 。

沙发
 楼主| 发表于 2009-9-22 22:09:00 | 只看该作者
自己顶一下哈,实在搞不清楚怎么回事,希望大家指点。谢谢了。
板凳
发表于 2009-9-23 00:36:00 | 只看该作者

that 定语从句和分词都可以作定语修饰紧邻名词,但是分词还可以作状语修饰整句。

所以作定语时当然定语从句优先啦 没有歧义且清晰指代

地板
 楼主| 发表于 2009-9-23 01:26:00 | 只看该作者

那请问如果creating前面有逗号,它是修饰整个句子的主语the use 还是lying,怎么判断阿?

5#
发表于 2009-9-23 01:37:00 | 只看该作者

这个要看句子意思了 如果修饰整句正确 而修饰句尾名词也没问题 说明此时分词有歧义 不好

其实这个很难说 不好判断

这里有个关于句尾分词的讨论帖 你看看吧 可以学到很多的

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&replyid=2790877&id=21041&page=1&skin=0

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 07:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部