ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2329|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

OG12-SC-36

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-6 22:52:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
选项E,Sampson joined the army in 1782 at the age of 22,having been injured three times and discharged in 1783……
解释说,having been injured indicates that injure和discharge 都发生在1783,为什么呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-5-19 03:41:14 | 只看该作者
因为 in 1783 缀在本句末端,很容易给读者造成歧义:and这个连接词代表这两件事同时发生在1783。如果想表达1783年受了三次伤,那应该把in 1783提前。eg. having been injured three times in 1783 and discharged....如果只是想表达discharged in 1783而受伤是另外的事,就应有逗号隔开。
我纳闷儿的是 本题里injured和discharged到底是形容词还是动词被动式。。。到底“某人受伤”该用be injured呢?还是injure呢???
sigh。。。
板凳
发表于 2010-5-19 03:52:56 | 只看该作者
实在不好意思!搞错了!刚又仔细看了OG的解释。
是这样的:have +过去分词 是现在完成时,表示过去发生并一直延续到现在的动作。have been injured表示一直受伤受伤直到1783年discharged了。
另外,本题中injured & discharged 都是动词的被动形式。someone is injured...someone is discharged...某人不可能自己受伤,所以是is injured
地板
发表于 2011-1-20 17:20:59 | 只看该作者
实在不好意思!搞错了!刚又仔细看了OG的解释。
是这样的:have +过去分词 是现在完成时,表示过去发生并一直延续到现在的动作。have been injured表示一直受伤受伤直到1783年discharged了。
另外,本题中injured & discharged 都是动词的被动形式。someone is injured...someone is discharged...某人不可能自己受伤,所以是is injured
-- by 会员 维小C (2010/5/19 3:52:56)



补充下ls:

-ing分词结构还有伴随动作的意思。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 01:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部