ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3989|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

大全639 -补充250-121

[复制链接]
楼主
发表于 2004-8-11 03:05:00 | 只看该作者

大全639 -补充250-121

121/DQ639.       Severe and increasing numerous critics are pointing to deficiencies in the British legal system, deficiencies that seem to deny a proper defense to many clients who are charged with crimes.


(A) Severe and increasing numerous critics are pointing to deficiencies in the British legal system, deficiencies that seem


(B) Severe and increasing numerous critics point to deficiencies in the British legal system, deficiencies seeming


(C) Severe and increasingly numerous critics are pointing to deficiencies in the British legal system that seem时态错


(D) Severely and increasingly numerous critics point to deficiencies in the British legal system seeming severely修饰critics,错(C


(E) Severely and increasingly numerous critics are pointing to deficiencies in the British legal system that seem severely修饰critics,错/时态错


, In order not to cause ambiguity, sometimes singular or plural is used to show where the antecedent is. It is the case in the above question.如B
3, When it is still not clear, the repetition of teh word is neededC



这题花时132秒,在A/C中选,选了A



这题我做错了 选了A A作为同位语 补充解释 deficiencies 哪里不对呢


OG有两题就是用名词重复作为同位语 补充解释前面的名词


189. Proponents of artificial intelligence say they will be able to make computers that can understand English and other human languages, recognize objects, and reason like an expert--computers that will be used for such purposes as diagnosing equipment breakdowns or deciding whether to authorize a loan



208. Teratomas are unusual forms of cancer in that they are composed of tissues such as tooth and bone, tissues not normally found in the organ in which the tumor(瘤) appears.



C作为定从的限定修饰  是不是也暗示着着存在着没有deny a proper defense 的法律缺陷 这是ETS的老把戏 应该是不对的



我的理解哪里不对呢



请指教



谢谢

沙发
发表于 2004-8-11 04:52:00 | 只看该作者

A和C的修饰词不同,increasing/increasingly是最大的区别,修饰numerous应该用副词increasingly;所以看题一定要仔细,考试的时候,很小的差异如果不注意往往耽误很多时间。

A和C在定从的表达上是完全相同的,C中的seem表达复数,表明that引导的定从是修饰deficiencies这个复数名词的。

板凳
 楼主| 发表于 2004-8-11 04:57:00 | 只看该作者

天啊 我没有注意到increasingly /increasing是一样的 真气人555


A是同位语 不是定从是非限制性修饰


C是定从是限定性修饰


意思应该是不一样的吧


如果不考虑increasing 用A好还是C好


谢谢stoneren

地板
发表于 2004-8-11 05:03:00 | 只看该作者
A的确是同位语修饰,但是无论是A的同位语还是C的定从,其根本都是一个定从结构修饰deficiencies,句子的主结构没有发生变化,而附属结构的修饰对象和修饰方法又基本一致,所以,我认为在意思相同的前提下,C相比A表达得更为简洁一些,当然,A的表达不算错。
5#
 楼主| 发表于 2004-8-11 05:05:00 | 只看该作者

stoneren: A是非限定性的同位语 C是限定性的定从


所以从意思来讲 A表达是否更准确一点


谢谢

6#
发表于 2004-8-11 05:12:00 | 只看该作者
paopao啊,A中的deficiencies that seem怎么会是非限定性的呢?同位语不像定从有什么限定和非限定之分,这种区别仅仅是在定语修饰的结构中才有,比如定从或分词等等。
7#
 楼主| 发表于 2004-8-11 05:16:00 | 只看该作者

同位语有非限定与限定之分的


张道真P467


限定性同位语与前面的名词关系比较紧密 形成一个整体 两者不用逗号分开


This theory was advanced by the famous geologist LI se-kuang.


非限定性同位语和前面的名词关系比较松散 中间用逗号分开


我们DGMAT的SC中见到的多是非限定性同位语

8#
发表于 2004-8-11 23:40:00 | 只看该作者
我的看法是即便同位语有限定和非限定之分,相比于定语的限定,同位语的限定关系仅仅在于和名词的紧密程度上,对于词和句子的理解没有太大的差别,不像定语的限定关系,有和没有造成词义上的很大差异。另一方面,对于同位语的限定关系,虽然可以在OG中找到一些例子,但是ETS好像没有强调过这个考点,所以,我认为这个问题恐怕不是ETS的考点,所以OG才没有过于强调。
9#
 楼主| 发表于 2004-8-11 23:59:00 | 只看该作者

stoneren: 我认为A和C的差别就是限定性与非限定性的区别


在实际作题中 我感觉这两个差别不好判断 要考虑好久


同位语的限定非限定与定从/分词的限定非限定是一致的

10#
发表于 2004-8-12 00:59:00 | 只看该作者

首先,我个人强调对定从要区分限定和非限定,而在同位语部分,我个人至少没有感觉到这个考点的存在;这点,即重视定从的限定关系在考场上也应该是适用的,如果过多地陷入各种限定关系中,考试的时间恐怕会不够。

639这道题,虽然我承认逗号后部可以作为一个同位语来看,但是,我认为,原题的意图是想更为明确地表明定从的修饰对象,所以才会有重复出现deficiencies。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-9 20:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部