ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

正确答案: E

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 5683|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 副词位置和修饰,OG13 SC6 & 14

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-1 01:41:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
直接上题目:都是13版OG的,正确答案标红

6. Diabetes, together with its serious complications, ranks as the nation's third leading cause of death, surpassed only by heart disease and cancer

(A) ranks as the nation's third leadingcause of death, surpassed only
(B) rank as the nation's third leading cause of death, only surpassed ,
(C) has the rank of the nation's third leadingcause of death, only surpassed
(D) are the nation's third leading causes of death, surpassed only
(E) have been ranked as the nation's third leading causes of death, only surpassed


14. Rising inventories, when unaccompanied correspondingly bv increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads
(0 when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads
(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead

这里想要求问的是副词修饰形容词的时候究竟应该放在什么位置呢?
第一道(6)里,only置于surpassed后面修饰by heart disease and cancer(A),是正确选项,第二道(14)correspondingly置于unaccompanied 后面就不对了(A)?为什么这里correspondingly就不能修饰 by increase in sales 了?这两个到底有什么区别呢 ?
还有就是说unaccompanied 不如not accompanied好,这是为什么呢?在考试
的时候,如果我没办法查字典,我要怎么区分哪个词比较好呢?

另外~~~这里只讨论以上问题,至于when在这里对不对神马的就忽略掉吧···实在是最近被各种副词形容词以及各种修饰搞晕了,求各位NN相助!!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-9-1 02:03:39 | 只看该作者
修饰哪个就放在哪
第一道(6)里,only置于surpassed后面修饰by heart disease and cancer 而不是修饰surpassed only 放在什么前面就修饰什么
第二道(14)correspondingly置于unaccompanied 后面就不对了,他是副词,在unaccompanied之后,代表修饰unaccompanied。这道题要修饰increase才符合逻辑

Not accompanied unaccompanied不算啥错误 上面的是根本的
板凳
发表于 2013-9-1 07:52:55 | 只看该作者
Putting ONLY before the verb is generally wrong.
When is used to be modify a NOUN EVENT or TIME
地板
 楼主| 发表于 2013-9-1 18:38:07 | 只看该作者
zjnyforever 发表于 2013-9-1 02:03
修饰哪个就放在哪
第一道(6)里,only置于surpassed后面修饰by heart disease and cancer 而不是修饰surpa ...

就是说only修饰的是它后面的词或词组,其他副词修饰的是他们前面的词或词组(动词,形容词)?但是only本身既能做形容词又能做副词,都是一样么?我纠结于这题目明显是做副词用为啥不修饰前面的surpassed···

还有就是曼哈顿语法有说ADV+ADJ+N的格式下是ADV修饰ADJ然后被修饰的ADJ修饰N,所以应该是置于形容词unaccompanied前面修饰unaccompanied啊?不是放在动词后面才是修饰前面的动词么?这里unaccompanied过去分词肯定不能是动词···我又混乱了···
5#
 楼主| 发表于 2013-9-1 18:39:28 | 只看该作者
摇曳的叶子 发表于 2013-9-1 07:52
Putting ONLY before the verb is generally wrong.
When is used to be modify a NOUN EVENT or TIME

求问这个关于only的确定么?确定我就照着背了~~~~
6#
发表于 2013-9-1 19:40:05 | 只看该作者
月谪仙 发表于 2013-9-1 18:39
求问这个关于only的确定么?确定我就照着背了~~~~

MANHATTAN SC上面的
7#
 楼主| 发表于 2013-9-1 20:41:24 | 只看该作者
摇曳的叶子 发表于 2013-9-1 19:40
MANHATTAN SC上面的

O(∩_∩)O谢谢···when的部分解决~但是这里是说only before verb···这里surpassed和不是verb肿么破?也错么?only算特殊的副词么?真心求解···
8#
 楼主| 发表于 2013-9-1 20:49:14 | 只看该作者
我自回一帖表示说明我的问题在哪里!

only before verb几乎全错可以理解,因为一般副词都是在verb后面修饰的。但是上面我列的两道题目,不论是surpassed还是unaccompanied都不是动词,都是过去分词形式,所以不应该套用动词的rule。那在这种情况下,副词去修饰应该放在那里呢?第一题说放在分词后面修饰的是后面by A and B的短语,套用此例子,第二题里面我要修饰后面的increase应该也是放在unaccompanied后面去修饰by increase in sales这个短语,但是答案又说不对。这是为什么?明明都是副词,明明都放在分词后面,明明目标都是要修饰by引导的短语····

至于正确答案为什么正确我能懂···但是考试的时候碰到这种很难权衡所以求NN帮助!!!
9#
发表于 2013-9-1 22:21:40 | 只看该作者
月谪仙 发表于 2013-9-1 20:49
我自回一帖表示说明我的问题在哪里!

only before verb几乎全错可以理解,因为一般副词都是在verb后面修饰 ...

only before verb全错怎么就可以理解了?副词也不都是在verb后边修饰

Only I kissed her last night. 昨晚只有我吻了她(即别人没吻她)。
I only kissed her last night. 昨晚只是吻了她(即没干别的事)。
I kissed only her last night. 昨晚我吻的只有她(即没吻过别人)。
I kissed her only last night [last night only]. 我只是在昨晚才吻了她(即其他时候未吻过)。



我们把上边的句子变一下 I skyped him secretly last night /I kissed her only last night  .前一句secretly就是修饰动词的后一句就是修饰last night的
这里边有逻辑的因素。有搭配的因素,不能说副词必然的修饰前边,或者后边。




10#
发表于 2013-9-1 22:49:33 | 只看该作者
月谪仙 发表于 2013-9-1 20:49
我自回一帖表示说明我的问题在哪里!

only before verb几乎全错可以理解,因为一般副词都是在verb后面修饰 ...

advrb可以before verb 也可以after verb

unaccompanied correspondingly by increases in sales
这里correspondingly既可以修饰前面的verb又可以修饰后面的preposition phrase,有歧义。(IMO)

only作为副词时确实比较特殊,你记住这种形式就好了,是一个idiom,没有解释性。
就像,including不是一般的动名词一样,including更类似于介词的性质。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 00:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部