拿一个典型的52题 说的 大概意思是 以前开商场导致了一系列不好的后果,所以不能再开商场..
我想根据这个题目问几个问题:
1. 首先我想驳斥他: 他不能因为说是开了商场所以导致了一系列问题: 我这个该用哪个罪呢? 我想用无因果联系(时序因果),但是我觉得用无理假设也可以,而且范文用的也是无理假设.
那这里可不可以用无因果联系呢?
如果可以的话,其他题目比如44题说的在店里搞药房,导致销售上升,是不是也可以用无因果联系或者无理假设呢?
2. 因为作者说以前开商场导致不好..所以现在开商场也不好: 这是不是一个错误类比呢?
如果不是的话,想说明这种说以前怎么样不好,现在这样也不好的话,是用 all things are equal 来证明吗?
举报
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-4 12:03 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.